TELEFON KLJUČNI ZORANOV DOKAZ! Marjanović nije silazio s nasipa, advokati očekuju PAD OPTUŽNICE!
Konačno nam je stigao dokaz telefonske kompanije u kojem stoji da Zoran nije isključio telefon u vreme ubistva njegove supruge Jelene, kaže za naš list Marjanovićev advokat Stefan Jokić. On ističe da će ovim nalazom biti srušene tvrdnje sudskog veštaka za telekomunikacije Dragomira Vasiljevića, koji je u svom izveštaju u novembru naveo da je Zoranov uređaj kobnog 2. aprila 2016. bio nedostupan od 16.38 do 17.04, odnosno u kritično vreme kada se desilo ubistvo ove pevačice, za koju je optužen njen suprug.
Jedan od četvorice Zoranovih advokata objasnio nam je da je državna telefonska kompanija utvrdila da je Marjanovićev telefon u vreme zločina bio u fazi mirovanja i da će tako biti osporena i navodna tvrdnja tužilaštva prema kojoj je okrivljeni isključio telefon da ne bi bio lociran kod kanala u Borči, gde je ubijena pevačica.
- Taj izveštaj govori da veštak veze nema. Dopisom ove kompanije je rečeno da bi se isključenje telefona registrovalo na mreži i da je to totalno suprotno tezi samoga veštaka. I ponovno uključivanje aparata bi se ponovo registrovalo, a Vasiljević je i za to rekao suprotno. Oni su utvrdili da je telefon bio u procesu mirovanja i poklapa se s tezom naše odbrane koja govori da on u to doba nije silazio s nasipa na kritično mesto blizu kanala - ističe advokat Stefan Jokić za Srpski telegraf.
Jokić: Sve tvrdnje ovog sudskog veštaka osporene su
S obzirom na to da je prethodno suđenje 24. februara otkazano jer je drugi Marjanovićev advokat Nikola Dumnić bio zaražen koronavirusom, a Zoran i još jedan branilac Veljko Delibašić su zbog kontakta sa njim završili u samoizolaciji, postavlja se pitanje da li će epidemija sprečiti i naredno ročište.
- Za sada smo svi zdravi, ali ne znam da li će tako biti i 8. aprila. Nama je sada najviše u interesu da se održi suđenje, nego bilo kome. Može samo u interesu veštaka da bude da se ne održi. Ovako najbitniji dokaz tužilaštva pada u vodu - zaključuje naš sagovornik.
Činjenice ZA Zorana: |
- veštaci utvrdili da nakon ubistva nije imao krv na odeći ili ispod noktiju, koju bi počinilac sigurno imao |
- izveštaj mobilnog operatera kaže da nije isključio telefon u vreme zločina |
- različite povrede na Jeleninoj glavi, prema rečima veštaka, govore da ju je možda ubilo više ljudi s nekoliko predmeta |
- Jelenina tetka svedočila na sudu da su se veoma voleli i da se nisu svađali |
- ćerka Jana Zoranu dala alibi, posvedočivši da se otac nije odvajao od nje na nasipu |
Činjenice PROTIV Zorana: |
- blato na njegovim pantalonama nakon ubistva ima isti molekularni sastav kao ono na mestu gde je pronađeno Jelenino telo |
- veštaci tvrde da je zločin počinjen iz strasti, odnosno zbog snažnih emocija |
- nema dokaz na kom delu nasipa je bio u toku ubistva |
- Jelena nije imala neprijatelje i nema ko drugi da bude osumnjičen |
- pevačicina tetka rekla je na sudu da je Jelena imala teške odnose sa celom porodicom Marjanović |
Poštovani čitaoci, možete nas pratiti i na platformama:
Facebook,
Instagram,
YouTube,
TikTok,
Telegram,
Vajber.
Pridružite nam se i prvi saznajte najnovije i najvažnije informacije.
Naše aplikacije možete skinuti sa
Google Play i
Apple AppStore.
Komentari (0)