Optužnicu protiv Zorana drže ova 4 dokaza

Foto: ST/V. LUKIĆ

Zoran Marjanović

Naime, iz Višeg tužilaštva je potvrđeno da je stiglo dodatno veštačenje koje je urađeno po naredbi Višeg suda iz oktobra prošle godine, kada je optužnica protiv Zorana Marjanovića po drugi put vraćena na dopunu. Rezultat te analize je da u ogrebotini na desnoj ruci osumnjičenog Marjanovića nije bilo bioloških tragova njegove supruge.

- To što u ogrebotini nema Jeleninog DNK profila ne znači da se nije borila sa osumnjičenim, već da ga nije ogrebala i ostavila svoj biološki trag. Mi, međutim, čekamo rezultate dodatnih analiza, koje je zatražio Apelacioni sud kada je vratio optužnicu protiv Zorana Marjanovića na dopunu i očekujemo da će ta veštačenja potkrepiti našu sumnju - kaže sagovornik "Blica" iz istrage.

Apelacioni sud je prošlog oktobra, između ostalih analiza, zatražio i prostorno-vremensko veštačenje svih snimaka sigurnosnih kamera sa kuće u Ulici put za Crvenku. Tačnije, svih kadrova koji gledaju na nasip u momentu ubistva Jelene Krsmanović-Marjanović.

Foto: ST/V. LUKIĆ/youtube.com

 Krv koja je izolovana na zadnjem sedištu "mercedesa" je žrtvina. To je jači trag krvi. Veštačenje treba da utvrdi koliko je taj trag star, kao i kako je nastao. Tim vozilom je inače najčešće upravljala Jelena, pa je pitanje šta njena krv traži na naslonu zadnjeg sedišta - dodaje sagovornik "Blica" iz istrage.

Istražitelji očekuju da će savremena tehnika i tehnologija samo potvrditi njihove sumnje da je Zoran usmrtio svoju suprugu na nasipu u Borči.

- Veštačenje mobilnog telefona bicikliste M. R., koji je, kako je izjavio, na nasipu video Jelenu i Zorana, treba da utvrdi da li je njegov iskaz verodostojan. Ukoliko veštaci potvrde da je njegov mobilni telefon 2. aprila 2016. od 17.05 do 17.10 sati bio lociran na nasipu u Crvenki, sasvim je sigurno da je supružnike video neposredno pre nego što je žena ubijena i njegove svedočenje ide u prilog optužnici - priča sagovornik "Blica" iz istrage.