ŽESTOKA SVAĐA NOVOSAĐANA: Devojka isprozivala stanodavce zbog kućnih ljubimaca, pa pokrenula lavinu komentara!

Autor: Republika

Vesti

27.04.2021

11:50

Sudeći prema oglasima koje svakodnevno možemo da pronađemo u novinama ili na internetu, sve veći broj stanodavaca traži određeni profil ljudi za boravak u njihovom stanu, pa tako pušači, vlasnici kućnih ljubimaca, ali i parovi sa decom sve teže nalaze životni prostor.

Photo by kevin turcios on Unsplash
Foto: Ilustracija

Dok jedni smatraju da je u pitanju diskriminacija, stručnjaci napominju da je to legitimno pravo vlasnika nekretnine.

Ali koliko je ovo moralno i povezano sa zdravorazumskim razmišljanjem, nedavno se pokrenula polemika u jednoj Fejsbuk grupi, namenjenoj onima koji izdaju ili traže stanove u Novom Sadu.

- Postaviću objavu jer me zanima jedna stvar (ne izdajem stan, niti ga tražim). Zašto uporno naglašavate bez kućnih ljubimaca? Ljudi koji iznajme stan, iznajme da u njemu žive. To jeste privremeni, ali bude dom, godinama. Sa kakvom osobom tj. u ovom slučaju podstanarom imate posla, možete zaključiti posle svega par meseci. Ne mislim samo na redovno plaćanje kirije i dažbina, nego i na održavanje prostora koji je zakupio. Dakle, odgovorna osoba, kojoj je zbog sebe stalo da je mesto gde živi u redu, osoba koja je poštena i tuđe čuva kao svoje, neće dozvoliti da se uništava vaš stan i nameštaj, pa makar imala troglavog zmaja. Ko je neodgovoran i ko je sklon prevarama, uradiće to makar da je sam, za to mu neće trebati ni kuče ni mače. Danas ljubimci, sutra će vam smetati deca... Dozovite se svesti! Plaćam pošteno, a kakve su cene i "papreno", i ne želim da mi iko uređuje život dokle god taj isti stan iznajmljujem. Bitne pare, a što se iživljavate nad ljudima... To ništa - zapitala se jedna članica grupe u svom postu.

Stanodavci su, naravno, požurili da u komentarima obrazlože svoje odluke i čini se da nisu mogli da se usaglase kada je ova tema u pitanju, navodeći da su "dlake i neprijatni mirisi" jedan od glavnih razloga zbog čega ne žele ljubimce u svom stanu. Dužni im nisu ostali ni podstanari, koji su navodili da ima ljudi koji se ponašaju gore od životinja, kao i da "nisu svi ljudi i sve životinje iste", prenosi Blic.

pixabay.com

- Ja apsolutno podržavam vlasnike koji ne žele ljubimce. Da se razumemo, imam i ja ljubimca, ali dlake i miris ostaju jako dugo. Drugo, vlasnik stana ima apsolutno pravo da bira kome će izdati stan i pod kojim uslovima. Ako ti odgovara, odgovara, ako ne - produži dalje. Shvatili mi uslove kao obične hirove ili ne, stanodavac ima pravo na njih - glasio je jedan od komentara.

- Gospodo kupite sebi stan, onda određujte pravila. Ako vi smatrate da je papreno kada iznajmite, kupite stan po 1600 evra kvadratni metar na Limanu ili 1400 evra Novo naselje. Mučenje je za velike pasmine pasa da budu u stanovima, kao one jadne afričke životinje u zoo vrtovima. Iskreno neki psi su urednji od ljudi. Ali svako ima pravo za svoj novac da postavlja uslove - napisao je neko.

Odmah su se javili i oni koji imaju jasne razloge za svoju odluku.

- Ja vam mogu dati samo naš primer. Na N. naselju smo imali podstanara i imao je kucu. Ok. Stan ima dve sobe, kad sam dolazila po kiriju sve je bilo ok... Međutim, kad se vratio u selo i dao nam ključeve, ne mogu da vam opišem šta sam zatekla. Rupa u zidu, ali su stavili fotelju da se ne bi videlo, izjeden nameštaj (krevet u spavaćoj sobi) i još par manjih rupica po zidu. E sad, ne znam kako bi vi razmišljali da ste na mom mestu. P.S. Pri izdavanju ne kažem da ne mogu kućni ljubimci, ali strepim. O dlakama da ne pričam, ja nisam mogla sve pokupiti, nego tepih servis, a iz fotelje nikako - glasilo je jedno od iskustava.

Na ovo se odmah dovezala osoba sa još jednim neprijatnim iskustvom.

pixabay.com

- Mi smo izadavli stan, osoba koja je bila 8 meseci nije prijavila da ima papagaja, ne bi to ni bio problem da kada je izlazio iz stana nije taj stan sredio i ostavio u dobijenom stanju, nego smo mi morali da se penjemo po ormarima i ribamo izmet papagaja i sve ostalo da sada ne meračim ovde... Da ne pričamo o potencionalnoj zarazi. I zbog toga od sada nema kućnih ljubimaca. I mi u kući imamo životinje, ali znamo kako se prema njima ponašamo, osobu koja dolazi ne znaš, a za koji novac treba da ga izdaješ da bi posle renovirao, ribao 3 dana, krečio za njim kad izađe... I ja sam bila podstanar dugo godina pa se znalo šta je red, a šta ne - piše na Fejsbuku.

Naravno, bilo je i onih koji su opisivali pozitivna iskustva: "Ajte molim vas šta vam smeta ljubimac ili dete. Ja imam divne podstanare sa 4 velika psa. I sve je ok... Ako se nešto uništi, kupi se zamensko ili popravi i svi sretni".

Ipak, vlasnici ljubimaca se onda pitaju gde je tu pravda za one sa manjim, odraslim psima ili drugim ljubimcima koji ne prave štetu, koji zbog zahteva vlasnika ne mogu da nađu adekvatan prostor za život.

"Izdajem namešten stan paru bez dece"

Ono oko čega su se komentatori ipak složili jeste da sve češće nailazimo i na stanodavce koji u svoje stanove ne bi primili roditelje sa decom i kako navode takva praksa nije popularna samo kod nas već u celom svetu iako se mnogima čini neprihvatljivom.

- "Pisali su i da traže stanare koji nemaju decu","Razumem da neko ne želi da mu u stanu budu životinje, ali kad izdaje stan paru bez dece to ne razumem. Sta su deca?!!", "Često smetaju i deca..." - pisali su korisnici.

Drugi su pak pisali koji su drugi problemi sa kojima se susreću, ali i predlagali rešenja.

- Upravo tako, a što mnogo štošta ne funkcioniše kad se neko useli u iznajmljeni stan to nije važno! I što neko može i da pogine zbog neispravnih strujnih instalacija i šaltera opet nikome ništa! - napisao je neko.

Ispod posta koji je pokrenuo raspravu među stanodavcima i podstanarima, našao se i neki od saveta.

- Ljudi koji su stanodavci moraju biti svesni da nema zarade bez ulaganja. Ne mogu jedan isti krevet izdavati 5 godina, nije higijenski (zaraditi 2000 evra godišnje, mislim da je nekih 500 uložiti korektno).

Komentari (0)

Loading