Da li će Idea, Roda i Merkator nastaviti da rade? Otkriveno šta bi moglo da spase 7.000 radnika
Na stolu raskid ugovora i povraćaj 40 miliona evra
Foto: R.Z./ATAImages, Shuttestock/Zamrznuti tonovi
Najbolje rešenje za budućnost kompanije Merkator S, u čijem sastavu posluju trgovinski lanci Idea, Roda i Merkator, bilo bi poništavanje ugovora kojim je Davor Macura od hrvatske kompanije Fortenova kupio vlasnički udeo u ovom trgovinskom sistemu. To smatra Ivana Matić, potpredsednica TMA, najprestižnije svetske mreže profesionalaca za restrukturiranje kompanija i bivša direktorka Agencije za licenciranje stečajnih upravnika Srbije.
Ona u razgovoru za Kurir ističe da je prodaja zaključena polovinom oktobra 2026. godine, zbog čega smatra da postoji legitiman osnov da se pokrene pitanje raskida ugovora.
- Može da se zatraži da Hrvati vrate novac, ali čak i da ne vrate 40 miliona evra, koliko su dobili, manja je šteta nego da se ugasi ova kompanija sa oko 7.000 zaposlenih i usvojenim programom zapošljavanja i osoba sa posebnim potrebama.
Matić, koja je jedina neamerikanka u rukovodstvu TMA (Turnaround Management Association), smatra da ne postoji nijedan ekonomski razlog zbog kojeg bi Merkator S trebalo da prestane da posluje.
Merkator S može da izmiruje obaveze uprkos dugovima
Prema njenim rečima, kompanija se suočava sa velikim dugovanjima, ali njeno poslovanje i dalje ima stabilne osnove, pre svega zahvaljujući dobrom novčanom toku.
- Bez obzira na velike dugove, oni imaju odličan "keš flou" i mogu da namiruju sve obaveze i normalno da rade.
Ipak, kao jedan od najvećih problema izdvaja činjenicu da se Davor Macura nalazi u pritvoru i da se očekuje da ostane iza rešetaka, što dodatno komplikuje eventualnu prodaju i buduće upravljanje kompanijom.
Pojedine kompanije pustile menice Merkatoru S
Dodatni pritisak na poslovanje Merkatora S predstavljaju i potezi pojedinih velikih kompanija koje su, prema nezvaničnim saznanjima Kurira, već pustile menice ovom trgovinskom lancu.
Kako se navodi, Merkator S je uspeo da izmiri sve obaveze koje su nastale po ovom osnovu.
Stečaj Alta banke: Zašto još nije imenovan upravnik?
Govoreći o stečaju Alta banke, Ivana Matić ukazuje na pitanje koje smatra posebno važnim – zbog čega stečajni upravnik još nije imenovan.
- Otvoreno je pitanje zašto još neko ne upravlja stečajem? Da li je problem što nema dovoljno stručnijih i kompetentnih kadrova? Možda je problem što je među stečajcima mnogo onih sa kupljenim diplomama i poklonjenim licencama. Ili je problem što je Agencija za osiguranje depozita pod ingerencijom Ministarstva finansija, a stečajci pod Ministarstvom privrede?
Prema njenom mišljenju, imenovanje kompetentnog stečajnog upravnika trebalo bi da bude prvi i najhitniji korak kako bi se zaštitila imovina banke i utvrdilo gde je završio novac.
Foto: R.Z./ATAImages
Popis imovine i provera transakcija u poslednjih šest meseci
Matić objašnjava da bi nakon imenovanja stečajnog upravnika trebalo odmah pristupiti popisu celokupne imovine banke, ali i detaljnoj analizi finansijskih tokova.
- Prvo je potrebno imenovati poverenika, tj. stečajnog upravnika, koji mora hitno da zaštiti imovinu i popiše sve što je u vlasništvu Alte. Mora odmah da se sistematizuju sve transakcije u poslednjih šest meseci kako bi se počelo ulaziti u trag novcu. Zato je zaista neobično zašto još nije imenovan stečajni upravnik.
Posebno joj je, kako ističe, nejasno na koji način je sprovođena fizička kontrola novca u banci i zbog čega je Narodna banka Srbije dozvolila da sama banka broji novac.
- Meni je najzanimljivije kako se vršila fizička kontrola novca u Alta banci. Nije mi normalno da je Narodna banka Srbije dozvolila Alta banci da sama broji pare - napominje Ivana Matić.
Ona smatra da je za uspešno sprovođenje stečaja presudno da na čelo tog procesa dođe stručna osoba koja će znati koje informacije i dokumentaciju treba da zatraži.
Šta će biti sa novcem građana koji su imali depozite u Alta banci?
Matić se osvrnula i na pitanje kapaciteta domaćih tužilaštava da istraže sve okolnosti slučaja, ukazujući na potrebu da se istraga sprovede temeljno i uz angažovanje većeg broja stručnjaka.
- Moj je utisak da bi ovaj slučaj bio rešen kad bi se celo Tužilaštvo za organizovani kriminal bavilo ovim slučajem. Ono što je najvažnije za građane, ali i pravna lica, koja su osigurani deponenti, tj. oni koji imaju do 50.000 evra u Alta banci, da prate informacije o isplati i da će u Poštanskoj štedionici uz ličnu kartu moći da podignu svoj novac.
Ona je naglasila i da je za poverioce važno da poseduju odgovarajuću dokumentaciju kojom mogu da dokažu svoja potraživanja prema banci.
- Za ljude koji imaju potraživanja važno je da imaju dokaz o potraživanjima iz Alte i da uz taj dokument u roku od tri meseca mogu da dobiju svoje novce.
Finansijska forenzika može da otkrije tokove novca
Kao jedan od mogućih modela za namirivanje poverilaca, Ivana Matić navodi i iskustva u upravljanju oduzetom imovinom Duška Šarića.
Govoreći o mogućnostima utvrđivanja gde je novac završio, ona ističe značaj finansijske forenzike i međunarodne saradnje.
- Kada je utvrđivanje tokova novca u pitanju, finansijska forenzika može da im uđe u trag osim u slučaju ako su pare otišle u pravcu Rusije ili Kine. Osim ove dve države, sve ostale su države otključane za traženje tokova novca. Za to je potrebna pomoć međunarodnih institucija.
BONUS VIDEO:
Budi deo Republika zajednice.
Komentari (0)