BESRAMNO! Kostina majka se žalila što ne može da proda nakit: KUKALA DA ĆE OSTATI BEZ PLATE! Apelacija dala glavnu reč
IZVOR: Republika/A.P. - 21.08.2023 | 20:30
Apelacioni sud obio je žalbe MIljane Kecmanović na prvostepeno rešenje koje je obavezalo da svoje vrednosti priloži u depozit.
Narodnoj banci Srbije, Organizaciji za prinudnu naplatu i javnom izvršitelju je naređeno da svu ušteđevinu Miljane Kecmanović na tekućim računima zaplene do iznosa od dva miliona 700 hiljana evra u dinarskoj protivvrednosti. Uz to, MIljana je obavezana da priloži gotovinu i nakit.
- Taj novac biće depozit koji će se čuvati kod izvršitelja do pravnosnažnog okončanja parničnog postupka - rekli su iz Apelacionog suda u obrazloženju rešenja kojim je potvrđena prvostepena odluka.
Foto: ST/N. MANDIĆ, Pixabay.com
Članovima porodica Kostiniih žrtava određen je rok od 30 dana za podnošenje tužbe u cilju opravdavanja određenih privremenih mera, koje ostaju na snazi do pravnosnažnog okončanja postupka pokrenutog tužbom izvršnih poverilaca, s tim da žalba ne odlaže izvršenje.
Apelacioni sud je ocenio da su izvršni poverenioci dokazali da je Miljana Kecmanović imala nameru da otuđi i optereti svoju nepokretnu imovinu, te da oštećeni ne bi imali mogućnost naplate potraživanja.
Sud je kao neosnovanu odbacio žalbu Kecmanovićeve koja se preko advokata pozivala na pogrešnu primenu materijalnog prava u vezi sa zaplenom njenih računa kojom je ugrožena njena egzistencija, kao i egzistencija njenog maloletnog deteta.
- Kostina majka se žalila da joj je neosnovano zaplenjena osnovna zarada i da se pozivala na to da će ostati bez osnovnih sredstava za život - otkrio je izvor Republike.
Foto: Shutterstock, Facebook
Apelacija je pojasnila da se ta mera odnosi na sredstva koja su zatečena na računima i štednim ulozima kod poslovnih banaka u momentu izvršenja privremene mere, što ne znači da će izvršni dužnik biti lišen zarada i osnovnih sredstava za život.
Kecmanovićeva smatra da je prvostepeni sud prekoračio ovlašćenja donošenjem odluke o oduzimanju njenog nakita, ali je Apelacija bila izričita u obrazloženju gde su naveli da sud može da odredi svaku meru kojom se postiže svrha obezbeđenja.
- Pozvali su se na veliki broj oštećenih lica i veliku visinu njihovih potraživanja, te prirodu i značaj budućeg potraživanja, a koje se odnosi na naknadu štete zbog smrti bliskih lica - opisuje naš sagovornik.
Podsetimo, članovi porodica ubijenih su 9. avgusta podneli tužbu u parničnom postupku protiv majke, oca i dečaka.
Tužba je podneta u parničnom postupku zbog naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove usled smrti bliskog lica, kao i na ime pretrpljenog straha, a protiv Vladimira Kecmanovića dečakovog oca je u toku istraga u i krivičnom postupaku gde se tereti da je maloletnom sinu stavio na raspolaganje oružje kojim je počinio zločin. i obučavao ga da puca.
Ovom tužbom je zatražena i novčana renta, odnosno buduće davanje određenog iznosa novca od dana presuđenja pa dok za to traju uslovi i to na ime buduće nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove usled smrti bliskog lica.
Kosta K. je 3. maja koristeći očev pištolj ubio devet učenika OŠ"Vladislav Ribnikar" i čuvara škole Dragana Vlahovića. Pomahnitali dečak je tog dana ranio petoro đaka i nastavnicu istorije Tatjanu Stevanović.
BONUS VIDEO