SRPSKA POSLA! Povadismo oči jedni drugima zbog Izraela i Irana!

Malo je stvari kojima su Srbi kroz decenije (pa i vekove) tako verni kao što su podele i svađe. Ali ne obične svađe i pravljenje tabora, već duboko polarizovanje praktično celog društva, gde svaka strana brani svoje mišljenje kao da mu život zavisi od toga.

U najnovijoj "epizodi", Srbi oči povadiše na društvenim mrežama ko je za Iran, a ko za Izrael.

Tako smo posle podela ko je za partizane, a ko za četnike, ko je za Zvezdu, a ko za Partizan, da li si fan Cece Ražnatović ili Jelene Karleuše (jer između nema u svetu estrade), pa da li si za Rusiju ili Ukrajinu, došli do podela ko je za Iran, a ko za Izrael.

LIČNO PITANJE

Komentari na društvenim mrežama otkrivaju da su Srbi i ovaj sukob shvatili kao pitanje (ličnog) života i smrti.

Zašto je to tako, šta je koren ovakvog ponašanja i šta to fenomenološki govori o nama kao narodu, probali smo da odgonetnemo sa sociologom i političkim analitičarom.

Prema rečima sociologa Vladimira Vuletića, prvo, podele oko svetskih sukoba nisu nužno povezane s našim mentalitetom.

- Pre bih rekao da one pokazuju koliko se svetska zbivanja reflektuju na domaće prilike, odnosno koliko su neki naši sukobi neretko izraz globalnih ideoloških i geostrateških sukoba. Podela na liberale i konzervativce, na suvereniste i globaliste i tako dalje može se videti i kod nas i bilo gde u svetu po toj liniji se često dele i oni koji podržavaju zaraćene strane u oba sukoba. Drugo, to pokazuje da u Srbiji postoji medijski pluralizam i da naš medijski prostor nije zatvoren ni za jednu od strana u svetskim sukobima. Ono što je izraz lokalnog mentaliteta, to je intenzitet verbalnog nasilja koje se u tim raspravama koristi - ističe Vuletić.

Međutim, dodaje, to je pre svega posledica karaktera društvenih mreža, koje ljudima daju mogućnost da svoje lične frustracije izražavaju na primitivan način bez opasnosti da za to budu sankcionisani jer imaju osećaj da su anonimni i zaštićeni u virtuelnom prostoru.

Boris Stojkovski, istoričar s Filozofskog fakulteta u Novom Sadu, u razgovoru za Srpski telegraf kaže da ovakvo ponašanje nije strano ni drugim narodima, ali da je sigurno, kada govorimo o Srbima, da neki vid karakterne crte postoji jer je zaprepašćujuća energija koju ljudi ulažu u zauzimanje strana.

- Gledano u nekoj široj istorijskoj perspektivi, nije strano ni drugim narodima to, svakako nekada nepotrebno, zauzimanje strana. Međutim, sigurno da neki vid mentalitetske ili karakterne crte postoji jer je nekada zaista zaprepašćujuća energija koju ljudi ulažu u žučne rasprave i zauzimanje strana u svetskim sukobima. Definitivno je posredi nedostatak znanja, površno prikupljanje informacija, te nedovoljno naglašena prisutnost stručnjaka u javnosti, medijima i na internetu - kaže Stojkovski.

(NE)PRISTRASNOST

Istoričar još dodaje:

- Taj momenat u karakteru koji se može nazreti u značajnom delu naroda predstavlja svakako lošu osobinu jer i unutrašnje i spoljnopolitičke teme treba pažljivo i nepristrasno sagledavati. Apriori navijanje za Izrael ili Iran, Palestinu, Rusiju ili Ukrajinu i tako dalje predstavlja ništa više nego plitko i paušalno sagledavanje stvarnosti koja je, kao i istorija, značajno kompleksnija.

Bonus video