"DA SAM SVE TO ZNALA O KOSTI, PREDUZELA BIH NEŠTO": Psiholog iz "Ribnikara" priznala da se o dečaku monstrumu ćutalo!

Advokat Snežana Dunjić smatra da roditelji dečaka Koste Kecmanovića koji je 3. maja 2023. počinio masakr, Miljana i Vladimir Kecmanović ne poznaju autentični izraz saučešća i da nisu pokazali da osećaju da je neko emotivno pogođen svim bolom koji trpe roditelji ubijene dece. Navela je da roditelji ubijenih sve vreme traže neku vrstu emotivne satisfakcije, ljudskog normalnog ponašanja, izraza kojim bi Kecmanovići pokazali da im je iskreno žao. Gostujući emisiji Uranak na televiziji K1, Dunjić se osvrnula i na veštačenje dečaka koji je počinio masovno ubistvo, a koje će se kako je rekla, najverovatnije obaviti tokom leta. Ispričala je kako je psiholog "Ribnikara" Lidija Maksić dala simptomatične odgovore na neka njena pitanja.

- U našem predmetu nismo dobili naredbu o tom veštačenju. To bi trebalo tokom leta da bude izvršeno. Kako će se veštaci u tom nalazu izjasniti, videćemo. Vrlo je indikativno da do sada nismo imali nikakve konkretnije informacije o tome kakvo je to ponašanje maloletnog Koste bilo. Svi svedoci su govorili da nisu imali predstavu da postoji bilo kakav problem. Šta je bio problem, saznali smo na poslednjem ročištu na moje pitanje psihologu: 'Da li ste do 3. maja imali bilo kakvu informaciju o neuobičajenom ponašanju kod Koste Kecmanovića?' Rekla je da nije, iz tog razloga nije preduzimala nikakve aktivnosti iz svoje nadležnosti. Međutim, na moje pitanje: 'Nakon 3. maja i sa saznanjima koja ste imali o Kosti Kecmanoviću, da li biste preduzeli bilo kakve aktivnosti iz vaše nadležnosti?', odgovorila je: "Naravno da bih" - rekla je Dunjić. 

Foto: ST/Tamara Pavišić

U daljem razgovoru, advokat je podsetila na činjenicu neuobičajenog ponašanja da je maloletni Kosta spavao obučen na fotelji tokom ekskurzije u Francuskoj, gde je išao sa razrednom, pri čemu je njegov krevet u istoj sobi bio složen vrlo precizno kao u vojsci.

- Dete od 13 godina koje se ponaša na takav način, sigurno nije uobičajeno. Takođe je rekla da nije znala da se u kući čuva toliko oružja, kao i da maloletni Kosta ide u streljanu. To bi bio razlog zbog kog bi ona razgovarala i sa roditeljima i sa Kostom. Očigledno je da u toj školi nije funkcionisao sistem i komunikacija između stručnih službi, psihologa, pedagoga, direktora i razredne. Direktorka kaže da nisu imali dovoljan broj stručnih savetnika, tako da pedagog i psiholog nisu mogli da pokriju hiljadu učenika, kao i da im je Ministarstvo onemogućilo da angažuju još ljudi - istakla je Snežana Dunjić. 

Na pitanje da li veštačenja utiču na konačnu presudu, Dunjić je odgovorila da će sigurno uticati i objasnila da se veštačenjem tužioca mora utvrditi stepen i intenzitet straha, kao i kolika je ta duševna bol koju oni nose, dok bi veštačenjem K.K. trebalo da se utvrdi da li je bio potpuno uračunljiv i svestan posledica onoga što čini, što ona smatra da jeste. Dunjić je upitana i za poruku koju je Biljana Dukić, majka ubijene devojčice koju ona zastupa u parničnom postupku, objavila na društvenim mrežama, na šta je odgovorila da su tog dana na suđenju svedočile pedagog i psiholog škole, dok je na prethodnom svedočila direktorka škole, te da je Dukić verovatno bila isprovcirana njihovim nastupom.

 

Foto: Privatna 

- Verujem da je moja klijentkinja bila isprovocirana njihovim nastupom. Već je objavljeno da direktorka škole, pedagog i psiholog nisu prihvatili nikakvu odgovornost, ali ono što stoji u spisima jeste da je i Ministarstvo prosvete utvrdilo propuste u radu škole. U njihovom izveštaju ima 37 tačaka. Nije lako prihvatiti da svi negiraju odgovornost" rekla je Dunjić. Ona je navela da je i sama direktorka tokom svedičenja navela da su u pitanju samo administrativni propusti, dok je Dunjić naglasila da je vrlo čudno što direktorka nije bila u školi u trenutku masovnog ubistva i dodala da nije dobila odgovor na pitanje da li je to bilo njeno radno vreme i zašto direktorka tad nije bila u školi - rekla je Dunjić.

Ona se osvrnula i na pitanje o tome kako je K.K. promenio razred, nakon što je 30. avgusta odbijen zahtev roditelja za prelazak u VII/2, a već sutradan promenjena odluka.

- Razredna iz šestog rayred je rekla da je Kosta promenio razred nakon što je direktorka naglo promenila odluku, ali njena objašnjenja su nejasna. Navodno, to je bilo zbog oslobađanja mesta u roku od 24 sata. Kada pitate koji učenik je ustupio mesto Kosti, ne dobijate odgovor- naglasila je Dunjić.

Na pitanje šta roditelji ubijene dece kažu kada čuju odgovore koji se daju u sudnici, advokat je istakla da su oni razočarani, devastirani jer vide "neljudsko i nezakonito ponašanje", dok se odgovornost uopšte ne prihvata. Dunjić je objasnila da su na pripremnom ročištu oni kao tužilačka strana dali svoje dokazne predloge, kao i materijalne dokaze i dokumentaciju u korist svojih tvrdnji, te je započet postupak, ali da sudija još nije odlučila o svim predlozima. Osvrnuvši se na ispitivanje svedoka Dunjić je rekla da je sudija odbijala određena pitanja, pogotovu koja su bila upućena pedagogu i psihologu i dodala da u tom slučaju oni preformulišu pitanja na način koji bi bio sudiji prihvatljiv pokušavajući da dobiju tražene odgovore.

BONUS VIDEO