NIŠLIJA SE SUKOBIO SA BEOGRAĐANINOM ZBOG ŽENE PA GA UMALO UBIO!

Foto: pixabay.com

Ilustracija

Mikić je na istovetnu kaznu osuđen februara ove godine, ali je nakon njegove žalbe Apelacioni sud ukinuo prvostepenu odluku i predmet vratio na ponovno odlučivanje.

Podsetimo, 24. februara prošle godine krvava scena odigrala se kod Nišlijke A. P. u stanu i to pred njenom devetogodišnjom ćerkom. Beograđanin Mitrović se tog dana nalazio u stanu, a Nišlija je ušao unutra i pokucao na vrata spavaće sobe iz koje je ovaj prvi izašao i udario ga dva ili tri puta.

Posle toga Nišlija je iz džepa torbice izvadio nož sa sečivom od pet centimetara. Žena oko koje su se sukobili stala je između njih dvojice. Nišlija je posekao Beograđanina ispod ramena, a onda mu je tako mašući zadao i ubod s leve strane grudi, na samo par centimetara od srca a potom mu i rekao: P**ko jedna beogradska, kupi prnje i pali za Beograd", a Beograđanin je Nišliji opsovao majku.

Prvostepenom sudu je naloženo da preispita da li je Mikić izvršio delo sa umišljajem, kako je smatrao Viši sud, s obzirom na to da se on branio da je postupao u stanju jake razdraženosti.

Međutim, Viši sud je u petak potvrdio prethodnu odluku, uzimajući u obzir da povrede koje su nanete oštećenom u predelu grudnog koša, navode na postojanje namere da ga liši života.

Foto: www.profimedia.rs

Mikić je prvi Nišlija u čijem slučaju je primenjeno pravilo "tri udarca" uvedeno novim Krivičnim zakonom od 1. decembra 2019.

- Ko se po drugi put ogreši o Krivični zakonik ne može da se nada da će mu kazna biti ublažena ispod zakonskog minimuma, a onaj ko to učini i treći put, mora biti osuđen na više od polovine kazne koja je propisana za konkretno krivično delo. S obzirom na to da je za pokušaj ubistva propisana kazna od pet do petnaest godina, to je u vašem slučaju preko deset godina jer ste višestuki povratnik - obrazložio je visoku kaznu sudija Mirko Drašković prilikom izricanja prvostepene presude.

Motiv obračuna koji se pukom srećom nije završio kobno po Mitrovića je bilo suparništvo s obzirom na to da se Nišlijka Aleksandra P. L. (43) viđala sa obojicom. Mikić se branio da je delo učinio u afektu, da je bio u stanju jake razdraženosti jer ga je rival omalovažavao i tražio da mu se izrekne blaža kazna. On je višestruki povratnik osuđivan zbog droge, nasilja u porodici, razbojništava i teških krađa i nedozvoljenog posedovanja oružja.

I na ovu presudu Mikić ima pravo žalbe Apelacionom sudu.