Sekretarka Skupštine išla na LAŽNA SLUŽBENA PUTOVANJA i za to uzimala dnevnice?!
Pratite nas i putem Android ili iOS aplikacija
Agencija za borbu protiv korupcije dostavila je predsednici Skupštine Srbije Maji Gojković predlog za razrešenje generalnog sekretara parlamenta Svetislave Bulajić, zbog toga što je protivzakonito sebe upućivala na službene puteve u inostranstvo i naplaćivala dnevnice, ali i obračunavala prekovremeni rad, piše današnja "Politika".
Foto: youtube.com/LDPOvo je, kako navodi list, drugostepena odluka, pa je parlament obavezan da po njoj postupi u roku od 60 dana, a to će, kako je rečeno u kabinetu predsednice, biti učinjeno na prvoj narednoj sednici i time bi trebalo da bude stavljena tačka na "slučaj sekretarka", koji mesecima potresa skupštinu i otežava joj rad.
Kako se navodi u dokumentu u koji je "Politika" imala uvid, Agencija za borbu protiv korupcije je rešenjem od 19. oktobra prošle godine utvrdila da je Bulajićeva tokom obavljanja javne funkcije u 2017. godini sebe upućivala na službena putovanja u Istanbul, Kijev, Edinburg i Varšavu i naplatila devizne akontacije na ime dnevnica.
Ona je, takođe, mimo zakona isplatila sebi 163.061 dinar na ime prekovremenog rada. Sekretarka, kako je navedeno, nije obavestila agenciju da je u pomenutom slučaju u sukobu interesa, zbog čega joj je izrečena mera javnog objavljivanja preporuke za razrešenje sa javne funkcije generalnog sekretara.
Foto: TanjugU obrazloženju rešenja, agencija je navela i izjave koje joj je dala Bulajićeva kada je pokrenut postupak protiv nje, tako je, između ostalog, rekla da "agencija nije uzela u obzir osobenost rada Narodne skupštine, gde je prekovremeni rad uobičajena pojava, pogotovo u danima kada se održavaju sednice Narodne skupštine".
Agencija je, međutim, između ostalog ocenila da su navodi o dugogodišnjoj praksi bez uticaja "s obzirom na to da je ta praksa u suprotnosti sa obavezama funkcionera propisanih zakonom".
U zaključku se kaže: "Prilikom odlučivanja o vrsti mere koju treba izreći u konkretnom slučaju, ocenjeno je da se izricanjem mere upozorenja ne bi postigla svrha primene Zakona o agenciji, s obzirom na to da da se posledice postupanja funkcionera suprotno Zakonu o agenciji ne mogu otkloniti. Stoga je zaključeno da je mera javnog objavljivanja preporuke za razrešenje sa javne funkcije generalnog sekretara jedina odgovarajuća mera u konkretnom slučaju".
Poštovani čitaoci, možete nas pratiti i na platformama:
Facebook,
Instagram,
YouTube,
TikTok,
Telegram,
Vajber.
Pridružite nam se i prvi saznajte najnovije i najvažnije informacije.
Naše aplikacije možete skinuti sa
Google Play i
Apple AppStore.
Komentari (1)
RasPutin
07.02.2018 17:15
Ovaj slučaj je samo „vrh ledenog brega“ i privid da se eto neko bori protiv korupcije. Srbija je puna zloupotreba, korupcije i kriminala. To je rak koji siromašnu državu i ojadjen narod dalje izjeda i srozava. Korupcija je ušla u sve pore države i društva i nema iskrene volje za njeno suzbijanje. Agenciju za borbu protiv korupcije bi trebalo kadrovski, novčano i zakonski ojačati da može da istražuje, proverava i optužuje i u zakonodavnoj i u izvršnoj i u pravosudnoj vlasti. Ona na primer ne sme istraživati slučajeve korupcije u sudstvu, jer je to „mešanje u nezavisnost sudija i sudova“! A baš u pravosudju se korupcija vrtoglavo proširila. Ustavni sud je zatrpan žalbama na neverovatne presude, čija pozadina je najverovatnije mito. I državno revizorstvo bi trebalo zakonski, novčano i kadrovski osnažiti, kako bi se ono jače borilo protiv zloupotrebe i rasipanja narodnog novca. Bez jakih kontrolnih tela i kazni nema savremene i uspešne državne uprave i države, neće biti promena, već samo daljeg sunovrata. No, zalaganje za promene je uglavnom deklarativno. Njih bi trebalo da donesu oni koji su često sami upleteni u korupciju. A teško da će se podmitljivi boriti protiv mita.