"DOKAZI NA 36 STRANA, SVI MOGU DA IH POGLEDAJU!" Zamenik glavnog tužioca VJT o istrazi o zvučnom topu - NIJE UPOTREBLJEN!

Miodrag Marković, zamenik glavnog tužioca u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, potvrdio je večeras u specijalnoj emisiji na RTS-u da 15. marta 2023. nije bio upotrebljen zvučni top.

- U međuvremenu je Više javno tužilaštvo u Beogradu prikupilo veliki broj dokaza, iz kojih mi sa sigurnošću možemo da tvrdimo da kritičnom prilikom nikakav zvučni top, niti bilo kakav drugi akustični uređaj sličnih svojstava, odnosno sličnih karakteristika, nije bio upotrebljen - rekao je on i dodao:

- Želim da napomenem da je pre svega osnovni motiv Višeg javnog tužilaštva, zbog čega smo objavili našu analizu na sajtu tužilaštva, detaljnu analizu koja ima ukupno 36 stranica i dokazni materijal, koji, eto, upravo ovom prilikom pozivam zainteresovane građane da pristupe sajtu Višeg javnog tužilaštva i da se upoznaju sa tim iz prve ruke, što bi se reklo. Naš osnovni motiv je da damo svoj doprinos zaštiti ustavnog poretka Republike Srbije.

Foto: Printscreen/Pink TV

 

- Smatramo da je ova tema od velikog društvenog značaja, imajući u vidu događaje koji su kod nas, nažalost, aktuelni još od novembra 2022. godine, kada su svi ovi protesti krenuli. I naprosto, smatramo da je naša obaveza bila da upoznamo javnost sa svim značajnim dokazima koje smo do sada uspeli da pribavimo.

Kako je dodao, pregledano je oko 70 snimaka sa skupa 15. marta.

- Pregledali smo oko 70 snimaka ovih događaja. Naravno kao što znamo, društvene mreže predstavljaju svima dostupan javni resurs, i podaci koji su na njima objavljeni od strane lica koja imaju profile na tim društvenim mrežama su svima dostupni i mogu se slobodno skidati i posmatrati sa tih društvenih mreža.

Foto: Printscreen/Pink TV

 

- Opet, s druge strane, tu su i snimci koji su nastali na takozvanim gradskim kamerama, i snimci koji su objavljivani na raznoraznim drugim medijima, i na kraju smo ustanovili da nikakve upotrebe, nikakvog soničnog sredstva nije bilo. U konkretnom slučaju ne postoji nijedan argument na osnovu koga bismo mogli to da tvrdimo. Utvrdili smo da je taj snimak u kome se taj zvuk čuje naknadno obrađen, odnosno da je taj zvuk dodat naknadno - rekao je i dodao:

Foto: ST/Vladimir Lukić

 

- U pitanju su takozvani melodični spektrogrami, na kojima se taj snimak, koji predstavlja audio zapis, gde je prikazan u grafičkom obliku. S tim što ovde želeo bih da napomenem još jednu stvar, ne znam koliko će biti interesantno vašim gledaocima, ali pribavljen je izveštaj od Republičkog seizmološkog zavoda, koji jeste da se bavi sasvim drugim pitanjima, a to su zemljotresi, koji je dostavio izveštaj da njihovi uređaji nisu detektovali nikakvu neobičnu, nikakvu neobičnu zvučnu anomaliju, nego uobičajeni akustični šum. I to su tvrdile dve merne jedinice. Dve merne stanice koje pokrivaju područje grada Beograda, od kojih jedna relativno blizu, u sedištu seizmološkog zavoda, koji se, koliko je meni poznato, nalazi u Tašmajdanskom parku.

Bonus video