SUDIJA-BLOKADERKA ŠURUJE S OSNIVAČEM JUL NENADOM ĐORĐEVIĆEM! Lažnim papirima otimaju imovinu njegovom sinu
Đorđević dugo i bezuspešno pokušavao da opljačka sina.
Foto: privatna arhiva/Nebojša Mandić/Wasan Tita/Shutetrstock/Dragan Kadić
Nenad Đorđević, osnivač i prvi predsednik Jugoslovenske levice (JUL), godinama jedan od najbližih saradnika Mirjane Marković, supruge bivšeg predsednika Slobodana Miloševića, devedesetih je kao jedan od najmoćnijih i najimućnijih ljudi vedrio i oblačio u državi. A danas čini sve da nezakonito otme imovinu i firmu, verovali ili ne, sopstvenom sinu Nikoli Đorđeviću.
Kako saznaje Srpski telegraf, Đorđević je zaratio sa sinom nakon što se oženio 38 godina mlađom ženom M. M. On je dugo bezuspešno pokušavao da opljačka sina, prilažući raznim sudovima ništavu dokumentaciju, ali je redovno gubio sve sporove, koji su pravosnažno okončani pred različitim sudovima i instancama, što jasno pokazuje ko je u pravu.

Foto: Tanjug/D. VOJINOVIĆ
Tada se, međutim, u priču uključuje sudija Prvog osnovnog suda u Beogradu Milica Konatar, inače blokaderka, s kojom Đorđević i njegova žena očigledno postižu neki dogovor. Možete misliti kakav!
Za Srpski telegraf govori sagovornik koji je dobro upućen u ceo slučaj... Foto: Privatna arhiva
- Nenad Đorđević je vodio ni sam ne zna koliko sporova poslednjih godina sa sinom Nikolom i njegovom firmom i sve izgubio pravosnažno, uz konstatacije da mu je zahtev neosnovan i dokumentacija koju uporno prilaže ništava. Ipak, on nije odustao od namere da sinu otme imovinu - priča naš izvor i dodaje:

- Najšokantnija stvar dogodila se prošle sedmice. Dešava se presedan kakav, moram reći, dosad nije viđen u našem pravosuđu. Sudija Milica Konatar usvojila je zahtev da se stavi privremena mera na imovini Đorđevićevog sina Nikole. E sad, šta se prethodno desilo. Đorđević je u istom danu podneo čak šest istovetnih, potpuno identičnih, zahteva zaredom u Prvom osnovnom sudu, to su brojevi 1-53/26, 1-54/26, 1-55/26, 1-56/26, 1-57/26, 1-58/26. Razlog je jasan, pošto sudije po redu dobijaju predmete, podneo je toliko zahteva da bi obezbedio da makar jedan od njih dođe kod Milice Konatar. Ona mu potom, mimo svih propisa, usvaja ništavi i neosnovani zahtev za privremenu meru, koristeći i zloupotrebljavajući sopstvenu poziciju.

Foto: Nebojša Mandić
Prema rečima naših sagovornika koji poznaju Đorđevića i njegovog sina, otac Nenad godinama pokušava da prevarom ličnu imovinu sina i imovinu njegove firme prikaže kao svoju. Sve to prati gomila neosnovanih napada i dopisa institucijama, što je očigledan pokušavaj da bude zloupotrebljen državni pravni sistem. Pritom, u svim postupcima poziva se na istu ništavu dokumentaciju i lažne tvrdnje.
- To im sve nije prolazilo jer je donet niz pravosnažnih postupaka vođenih pred Višim sudom u Beogradu, Apelacionim sudom u Beogradu, Privrednim sudom u Beogradu, Privrednim apelacionim sudom i Vrhovnim sudom. Svi su pravosnažno okončani u korist sina i njegove firme i sudije i sudska veća su redom konstatovali ništavost priložene dokumentacije - kaže naš sagovornik.
Naša redakcija poslala je ovim povodom SMS pitanja Nenadu Đorđeviću i M. M., ali odgovore nismo dobili. Nije nam odgovorila ni sudija Milica Konatar, kojoj smo pitanja poslali preko suda.
Sve ove postupke je pravosnažno izgubio
Pravosnažno okončani postupci u kojima je Nenad Đorđević izgubio vođeni protiv Nikole Đorđevića i njegove firme:
- pred Višim sudom u Beogradu br. P1371/24 - rešenjem od 3. 10. 2024, kojim je pravosnažno odbijen predlog za određivanje privremene mere kojom je tražio da se sinu zabrani otuđenje ili opterećenje nepokretnosti
- pred Apelacionim sudom u Beogradu br. Gž6330/24 - rešenjem od 4. 12. 2024, kojim je pravosnažno odbijen predlog za određivanje privremene mere kojom je tražio da se sinu zabrani otuđenje ili opterećenje nepokretnosti
- pred Privrednim sudom u Beogradu br. 2493/2022 - presudom od 9.6. 2023. kojom je pravosnažno potvrđeno da sam nakon zaključenja ugovora o prenosu udela stekao sva vlasnička prava u firmi i da su sve sledbene Nenadove odluke u firmi nezakonite
- pred Privrednim apelacionim sudom br. Pž 5366/2023 - presuda od 21. 12. 2023, kojom je pravosnažno potvrđeno da sam nakon zaključenja ugovora o prenosu udela stekao sva vlasnička prava u firmi i da su sve sledbene Nenadove odluke u firmi nezakonite
- pred Vrhovnim sudom Prev. 5486/2024 - rešenjem od 3.10.2024. kojim se ne dozvoljava odlučivanje o reviziji presude Privrednog apelacionog suda Pž 5366/2023 i kojim se odbacuje kao nedozvoljena revizija protiv navedene presude
Poštovani čitaoci, možete nas pratiti i na platformama:
Facebook,
Instagram,
YouTube,
TikTok,
Telegram,
Vajber.
Pridružite nam se i prvi saznajte najnovije i najvažnije informacije.
Naše aplikacije možete skinuti sa
Google Play i
Apple AppStore.
Komentari (0)