O ZAGORKI DOLOVAC ĆE GLASATI SVI POSLANICI! Intervju: Uglješa Mrdić, predsednik skupštinskog odbora za pravosuđe

Naš sagovornik Uglješa Mrdić, predsednik Odbora za pravosuđe Skupštine Srbije, poslednjih meseci je u žiži kao borac za povratak otetog dela pravosuđa, kako ga naziva, narodu i državi.

U velikom intervjuu za Srpski telegraf, Mrdić, inače poslanik SNS, priča o svojoj borbi.

🟥Da malo okrenemo priču, pa da počnemo od kraja umesto od početka. Kakav će biti epilog celog ovog slučaja, kako mislite da će Visoki savet tužilaštva da odluči na kraju i da li će uopšte da odlučuje?

- Nadam se da će odlučiti onako kako treba. A šta je to kako treba? U svakom trenutku, taj savet treba da vodi računa o Ustavu, zakonima i Narodnoj skupštini. Ako zakonodavna vlast, to jest Skupština, izglasa nepoverenje i ne usvoji godišnje izveštaje vrhovnog javnog tužioca, kao što je to uradio Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, onda je sasvim normalno i zakonski, ali i s moralne strane i ljudske, da članovi Visokog saveta tužilaštva ne samo po svojoj savesti već imajući u vidu i Ustav, na svojoj sednici od 10 članova, pošto Zagorka Dolovac nema pravo izjašnjavanja o samoj sebi, donese određene odluke. Lično bih voleo da se u plenumu Skupštine potvrdi ovo što je odluka odbora da se ne usvoje petogodišnji izveštaji o radu državnog tužilaštva i vrhovnog tužioca Zagorke Dolovac. Da se to uputi posle toga savetu koji će se izjasniti o tome.

🟥Da li je pokrenuta inicijativa o tome da se Skupština plenumski izjasni?

- Pa jeste, to sam lično potpisao...

🟥Kad bi onda moglo biti to izjašnjavanje?

- Na jednoj od narednih sednica, mislim na prvoj narednoj sednici. To smo izglasali na odboru kao predlog, izvestilac sam na sednici Skupštine i govoriću o tome.

🟥Četvoro članova tužilačkog saveta izabrala je Narodna skupština.

- Ovako, četvoro je iz redova istaknutih pravnika i šestoro je tužilaca, plus ministar pravde.

🟥Pitam jer je jedan od članova koje je izabrala Skupština tužilac Petar Ćetković, a vi ste rekli da očekujete od svih koje je izabrala Skupština da glasaju prema odlukama Skupštine...

- Odnosno, nije Skupština direktno njih izabrala, već je to bilo prosleđeno određenoj komisiji koja je od celog spiska istaknutih pravnika izabrala četvoro.

🟥Na tom spisku je Ćetković, kojeg vi označavate kao člana organizovane grupe unutar tužilaštva. Očekujete da on glasa sam protiv sebe?

- Ako on ne glasa kako treba, to govori o njemu. Očekujem od njega da glasa kao i ostali istaknuti pravnici, odnosno da brani stav Narodne skupštine. Ako njih četvoro, plus ministar pravde, budu glasali tako da potvrde odluku narodnih poslanika, potrebno je da od preostalih pet dvoje glasa po savesti.

🟥Posle svega, mislite li nedvosmisleno da su gospođa Dolovac i gospodin Nenadić izgubili legitimitet da budu na tim mestima?

- Da, tako je, legitimitet su apsolutno izgubili. Pa pazite, na sednici Odbora za pravosuđe glasali smo 11:0 za neusvajanje izveštaja.

🟥Vi ste poslednjih meseci nekako najeksponiraniji u ovoj borbi. Jesi li imao neke pretnje, direktne ili indirektne, prijateljske savete da se malo smiriš?

- Bilo je, ali do štrajka glađu. Onog trenutka kada sam počeo taj štrajk, oni koji su mi slali te prijateljske poruke, a u stvari uvijene pretnje, to su prestali da rade. To je bio presudan potez da svi vide koliko sam odlučan u svojoj borbi.

🟥Kad pogledate sve ovo što se desilo u poslednjih šest meseci ili godinu dana u raznim tužilaštvima, šta je cilj svega toga, je l' to Vučićeva glava ili je borba za neke lične interese, pozicije, funkcije...?

- Sve pomešano, ali reći ću ono što je najvažnije. Ljudi koji vode tužilaštvo u Srbiji prethodnih godina navikli su da su nedodirljivi, da mogu da odlučuju o svemu. Međutim, Srbija se nalazi u delikatnoj situaciji i nama na čelu tužilaštva nisu potrebni oni koji nisu u službi Srbije. Na čelu svih institucija treba da budu ljudi u službi Srbije. A oni koji to nisu dele se na nekoliko kolona. Jedna kolona su oni koji su direktno uključeni u organizaciju blokada i protesta i rušenja Srbije. Druga kolona su oni koji su u pravosuđu i takođe su uključeni u rušenje Srbije, ali su im lični interes i njihova moć važniji od svega, kao i pare koje su strpali u džepove. Treća kolona su ljudi koji su uplašeni da im ne budu uskraćena visoka primanja i zato ne bi nikom da se zameraju. A najveći broj ljudi su čestiti i hrabri ljudi, profesionalci, u kojima se sada posle ovih mojih nastupa i posebno sednice odbora probudila hrabrost, pa podižu glas protiv onih koji su i njih godinama zloupotrebljavali.

🟥Koliko se ta mreža koju pominjete raširila po dubini?

- Ovim mojim delovanjem ta mreža se razbija, a to je mreža povezana i s određenim ljudima u policiji, službama, inostranim centrima.

🟥Vidite li vi neku krivicu i u ovoj vlasti kojoj pripadate što smo tako slepo prihvatali sve što kaže Venecijanska komisija, ima zemalja u kojima izvršna i zakonodavna vlast i te kako biraju tužioce?

- Naravno da vidim naše greške, ali sve je stvar trenutka. Kao i kod nekih drugih stvari u Srbiji, sada bismo radili drugačije. Ali te ustavne promene su rađene pod pritiskom Evropske unije, Venecijanske komisije naročito, i jednostavno su morale da se dogode. Sve je to bilo u vezi s evropskim integracijama. Nadali smo se da će se izabrani ljudi držati Ustava i zakona. Međutim, neki su zloupotrebili svoja ovlašćenja.

BONUS VIDEO