Nezapamćen skandal u Osnovnom sudu u Čačku: Nataša te tuži, Nataša ti sudi!

Republika.rs

Autor: M. LESKOVAC - B. KAŠANSKI

Vesti

29.10.2018

05:26

Pratite nas i putem Android ili iOS aplikacija

Android aplikacija ios aplikacija huawei aplikacija

Izreka "kadija te tuži, kadija ti sudi" u slučaju predsednice Osnovnog suda u Čačku Nataše Lazović ima bukvalno značenje.

Ilustracija

Lazovićeva je, naime, pred sudom kojim predsedava podnela tužbu protiv Komercijalne banke, tražeći da je obeštete zbog naplate naknade za kredit, a presuda je, gle čuda, doneta u njenu korist za manje od dva meseca, što je apsolutni rekord u srpskom pravosuđu.

Predmet rešen za manje od dva meseca, što je apsolutni rekord u srpskom pravosuđu

To, naravno, nikog nije začudilo, s obzirom na to da je u predmetu sudio sudija pojedinac (Miroslav Alempijević) kojem je ona direktno nadređena i može na ovaj ili onaj način da mu odredi profesionalnu sudbinu. A i da ne može, kako kažu ljudi upućeni u funkcionisanje pravosuđa u Čačku, njih dvoje se svakako "veoma dobro razumeju".

Predsednik VSS Milojević: To je nedopustivo i dovelo je u pitanje nepristrasnost tog suda

Da stvar bude još gora i alarmantnija, ovo nije prvi put da predsednica podnosi tužbe pred svojim sudom. Ona je, kako saznaje naš list, pre nekoliko godina tužila grad Čačak zbog ujeda psa i spor je, takođe, dobila u ekspresnom roku.

OBAVEZNO IZUZEĆE

Ovog puta, Lazovićeva je tužila Komercijalnu banku da joj je nezakonito naplatila troškove obrade kredita. Banka je angažovala advokata iz Beograda koji, po svemu sudeći, nije otkrio ko je u stvari tužiteljka i tako je sve prošlo. Ipak, bruka je pukla mesec dana kasnije, kada se otkrilo da je Nataša Lazović izdejstvovala da njen podređeni sudi u predmetu, što je očigledno od početka i bio cilj. A sve to za male pare...

Predsednica suda podnela je tužbu protiv banke 20. juna, a već 14. septembra taj isti sud donosi presudu u njenu korist. Po toj presudi, i dalje prvostepenoj, banka treba da joj isplati 56.100 dinara, plus zateznu kamatu.

Pitanja za Lazovićevu u petak smo poslali mejlom upravi Osnovnog suda u Čačku. Oni su nam telefonom potvrdili da su pitanja primili i pročitali, ali su dodali da ne znaju da li ćemo dobiti odgovore. Do zaključenja ovog broja oni nisu stigli.

Kada je Srpski telegraf pozvao predsednika Vrhovnog kasacionog suda i Visokog saveta sudstva (telo koje je nadležno da izriče kazne sudijama) Dragomira Milojevića, on isprva nije mogao da veruje šta čuje od nas. Ipak, kada smo mu sve do detalja objasnili i rekli da u rukama imamo presudu, on je postupanje predsednice Osnovnog suda u Čačku Nataše Lazović nazvao nedopustivim.

- To je nedopustivo i dovelo je u pitanje nepristrasnost tog suda. Sudije koje su dobile njene predmete morale su da traže da se ti predmeti delegiraju drugom mesnom sudu. Čak i kad je reč o predmetu nekoga ko je zaposlen u administraciji ili, recimo, detetu šefa pisarnice, mi taj predmet delegiramo drugom sudu. Nedopustivo je da sudiji sudi njegov kolega sa kojim radi - ocenio je Milojević.

Advokat: Šokiran sam!

I advokat Ognjen Radić bio je šokiran kada smo mu objasnili o čemu se radi.

Šta je sve sporno

1. Predsednica suda tužila u svom sudu banku

2. Sudija koji je dobio predmet prihvatio da ga rešava, iako mu je Lazovićeva šefica

3. Presuda doneta u rekordnom roku koji srpsko pravosuđe ne pamti

- Kad podnesete tužbu, ona prvo treba da se dodeli nekome u rad. Onda sudija treba da je pošalje suprotnoj strani na odgovor. Za taj odgovor postoji rok od 30 dana i tek kad odgovor stigne, zakazuje se ročište, a kod nas se ono u proseku zakazuje za dva meseca. Čak se i najhitniji slučajevi, kao što je ometanje državine, tj. kad vam neko recimo upadne u stan, ne završavaju za tri meseca - objašnjava Radić i dodaje:

- Najspornije od svega je što su u slučajevima predsednice suda u Čačku presuđivale njene kolege. Sudije koje su sudile u tom sporu, a koje su podređene tužilji, morale su se izuzeti. Nerealno je očekivati da neko ko vam je kolega, a kamoli neko ko vam je kolega i podređen, može objektivno da sudi u vašem predmetu. Prvi put da čujem za tako nešto. Štaviše, čitav bi se morao izuzeti i nadležnost prebaciti na drugi sud.

 

 

Poštovani čitaoci, možete nas pratiti i na platformama: Facebook, Instagram, YouTube, TikTok, Telegram, Vajber. Pridružite nam se i prvi saznajte najnovije i najvažnije informacije.
Naše aplikacije možete skinuti sa Google Play i Apple AppStore.

Komentari (2)

Loading
lela

29.10.2018 17:11

mogla bi jos nesto da izmisli da uzme jos neki dinar- sram je bilo koliko je tim ljudima dosta.

tigar

30.10.2018 07:08

Mi radnici čekamo evo nekoliko godina,mišljenje apelacionog suda,za isplatu zaostalih primanja,a oni tako expresno!Kako nezavisno sudstvo,sramota!