DVE SUDIJE U AFERI "LAŽNI PAPIRI"! Otimaju imovinu u dilu s osnivačem JUL

Vesti

12.02.2026

14:52

Pratite nas i putem Android ili iOS aplikacija

Android aplikacija ios aplikacija huawei aplikacija

Posle Milice Konatar, i Irina Anđelković donela rešenje kojim se zabranjuje raspolaganje imovinom sinu Nenada Đorđevića

DVE SUDIJE U AFERI "LAŽNI PAPIRI"! Otimaju imovinu u dilu s osnivačem JUL

Foto: Dragan Kadić, Privatna arhiva

Sudije-blokaderke iz Prvog osnovnog suda udružile su se s Nenadom Đorđevićem, osnivačem i prvim predsednikom Jugoslovenske levice (JUL), dugogodišnjim saradnikom Mirjane Marković, kako bi njegovom sinu Nikoli protivzakonito uzeli imovinu.

UVREĐENA

Naime, posle Milice Konatar, isto sporno rešenje o zabrani raspolaganja imovinom, ali po drugom zahtevu, donela je i njena koleginica Irina Anđelković. Zanimljivo je da je njen otac, advokat Vojkan Simić, svojevremeno bio predsednik Prvog osnovnog suda. Uprkos tome što je Đorđević, prilažući raznim sudovima ništavu dokumentaciju, redovno gubio sve sporove, koji su pravosnažno okončani pred različitim sudovima i instancama, što jasno pokazuje ko je u pravu, dvojac Konatar-Anđelković na to nije obazirao.
Republika

Foto: Privatna arhiva

I ONA U DOSLUHU Irina Anđelković

Da sve bude još gore, Anđelkovićeva je žalbeni podnesak Nikolinog advokata ocenila kao "uvredljiv za sud", jer su reči u podnesku, prema njenom mišljenju, "upotrebljene tendenciozno s namerom da sud zastraši i uvredi".

- Ona je u obrazloženju navela da sudija nije dužan da bilo kome, pa ni drugim sudijama i predsedniku sudu, objašnjava svoja pravna shvatanja i utvrđeno činjenično stanje i primenu prava - otkriva izvor našeg lista.

Republika

Foto: Privatna arhiva

DONELA SRAMNU ODLUKU Milica Konatar 

U žalbi je navedeno da je Đorđević želeo sebi da poveća šanse da makar jedan od navedenih predloga bude dodeljen sudiji, koji bi "iz nekog razloga" mogao biti blagonaklon prema Đorđevićevoj izmišljenoj priči.

- Na ovu, sasvim opravdanu primedbu koja ukazuje na njenu ulogu u celom slučaju, sudija je u odgovoru burno reagovala, tvrdeći da joj se "imputira pristrasnost" - dodaje naš sagovornik.

Kao što je Srpski telegraf već pisao, Đorđević je zaratio sa sinom nakon što se oženio 38 godina mlađom ženom M. M. i krenuo u sudske procese, koje je redom gubio. Tada se, međutim, u priču uključuje sudija Prvog osnovnog suda u Beogradu Milica Konatar, inače blokaderka, s kojom Đorđević i njegova žena očigledno postižu neki dogovor.

Republika

Foto: Nebojša Mandić/Wasan Tita/Shutetrstock/Dragan Kadić

OTIMA OD ROĐENOG SINA Nenad Đorđević

NEOSNOVANO

- Nenad Đorđević je vodio ni sam ne zna koliko sporova poslednjih godina sa sinom Nikolom i njegovom firmom i sve izgubio pravosnažno uz konstatacije da mu je zahtev neosnovan i dokumentacija koju uporno prilaže ništava. Ipak, on nije odustao od namere da sinu otme imovinu - ispričao je naš izvor i dodao:
- Dešava se presedan kakav, moram reći, dosad nije viđen u našem pravosuđu. Sudija Milica Konatar usvojila je zahtev da se stavi privremena mera na imovini Đorđevićevog sina Nikole. E sad, šta se prethodno desilo: Đorđević je u istom danu podneo čak šest istovetnih, potpuno identičnih zahteva zaredom u Prvom osnovnom sudu, to su brojevi 1-53/26, 1-54/26, 1-55/26, 1-56/26, 1-57/26, 1-58/26. Razlog je jasan, pošto sudije po redu dobijaju predmete, podneo je toliko zahteva da bi obezbedio da makar jedan od njih dođe kod Milice Konatar. Ona mu potom, mimo svih propisa, usvaja ništavi i neosnovani zahtev za privremenu meru, koristeći i zloupotrebljavajući sopstvenu poziciju.

Naša redakcija poslala je ovim povodom SMS porukama pitanja Nenadu Đorđeviću i njegovoj ženi M. M., ali odgovore nismo dobili. Nisu nam odgovorile ni sudije Milica Konatar i Irina Anđelković, kojima smo pitanja uputili preko suda.

Irinin otac bio predsednik suda

Otac Irine Anđelković Vojkan Simić svojevremeno je bio predsednik Prvog opštinskog suda i pomoćnik ministra pravde (do razrešenja 21. 12. 2012). Advokatsku kancelariju osnovao je u u septembru 2013. s Markom Anđelkovićem, a nalazi se u samom centru Beograda, na Dorćolu, preko puta Kalemegdana.

Sve ove postupke je pravosnažno izgubio

Pravosnažno okončani postupci u kojima je Nenad Đorđević vođeni protiv Nikole Đorđevića i njegove firme:
- pred Višim sudom u Beogradu br. P1371/24 - rešenjem od 3. 10. 2024, kojim je pravosnažno odbijen predlog za određivanje privremene mere kojom je tražio da se sinu zabrani otuđenje ili opterećenje nepokretnosti
- pred Apelacionim sudom u Beogradu br. Gž6330/24 - rešenjem od 4. 12. 2024, kojim je pravosnažno odbijen predlog za određivanje privremene mere kojom je tražio da se sinu zabrani otuđenje ili opterećenje nepokretnosti
- pred Privrednim sudom u Beogradu br. 2493/2022 - presudom od 9. 6. 2023, kojom je pravosnažno potvrđeno da je sin nakon zaključenja ugovora o prenosu udela stekao sva vlasnička prava u firmi i da su sve kasnije odluke Nenada Đorđevića u firmi nezakonite
- pred Privrednim apelacionim sudom br. Pž 5366/2023 - presuda od 21. 12. 2023, kojom je pravosnažno potvrđeno da je sin nakon zaključenja ugovora o prenosu udela stekao sva vlasnička prava u firmi i da su sve kasnije očeve odluke u firmi nezakonite
- pred Vrhovnim sudom prev. 5486/2024 - rešenjem od 3. 10. 2024, kojim se ne dozvoljava odlučivanje o reviziji presude Privrednog apelacionog suda Pž 5366/2023 i kojim se odbacuje kao nedozvoljena revizija protiv navedene presude

Supruga M. M. mozak akcije

Kako se saznaje, celu akciju je osmislila i njome rukovodi M. M., Đorđevićeva supruga.
- Ona je mozak operacije i savetovala je 38 godina starijeg muža kako da otmu Nikolinu imovinu. Njena je i ideja da se u istom danu podnese šest istih zahteva kako bi bar jedan od njih stigao do sudija-blokaderki - otkrio je naš izvor.

 

Poštovani čitaoci, možete nas pratiti i na platformama: Facebook, Instagram, YouTube, TikTok, Telegram, Vajber. Pridružite nam se i prvi saznajte najnovije i najvažnije informacije.
Naše aplikacije možete skinuti sa Google Play i Apple AppStore.

Komentari (0)

Loading