Dajte dokaze da je nestala devojčica iz Bora ubijena! EVO ŠTA JE OTKRIO ADVOKAT: Apelacija naredila da se nađu potvrde užasa ili sve PADA U VODU!

Apelacioni sud u Nišu danas popodne je na sajtu objavio rešenje da se optužnica protiv Dejana Dragijevića i Srđana Jankovića za teško ubistvo devojčice Danke Ilić, kao i protiv Radoslava Radeta Dragijevića za neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca i zbog pružanja pomoći učiniocu posle izvršenog krivičnog dela, uputi prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje i to veću i u potpuno izmenjenom sastavu.

Advokat Milinko Jovanović, branilac okrivljenog Radeta Dragijevića je za Republiku kazao da je sud odlučio po zakonu i da apsolutno ne postoje materijalni dokazi da je devojčica ubijena.

- Navedeno je da je zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede krivičnog zakona, sa alternativnim predlogom da se prvostepeno rešenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje ili da se predmet vrati VJT u Zaječaru na dopunu istrage ili da se rešenje preinači u smislu odluke da nema mesta optužbi i da se postupak obustavlja- objasnio je Jovanović za Republiku.

Foto: ST/Dragan Kadić, Facebook

Apelacioni sud je našao da su žalbe svih optuženih osnovane. Zakonitost prvostepenog rešenja se osporava žalbama izjavljenih u korist okrivljenih, obzirom da je i po nalaženju suda drugog stepena pobijano rešenje zasnovano na relativno bitnim povredama odredaba zakona i da su izostali razlozi o činjenicama koje su predmet
dokazivanja, kao i da su dati nejasni i paušalni.

Branilac Radeta Dragijevića ističe da je evidentno nepostupanje po obaveznim uputstvima iz ukidajućeg rešenja ovog suda što je bilo od odlučnog značaja za donošenje

zakonite i pravilne odluke o potvrđivanju optužnice u ovoj krivičnoj stvari. 

- Nepostupajući po jasnim uputstvima iz ukidajućeg rešenja, vanpretresno veće
je novim rešenjem potvrdilo optužnicu, a pobijano rešenje od ukupno 58 strana,
zaključno sa stranom 57, sadrži doslovni prepis svih ličnih i pisanih dokaza
prikupljenih u postupku koji je prethodio optuženja.  Pri kraju obrazloženja se
konstatuje da iz sadržine taksativno navedenih dokaza pribavljenih u istrazi,
proizilazi opravdana sumnja da su okrivljeni S.J., D.D. i R.D., izvršili krivična te da nije potrebno dodatno razrešenje stvari kako bi se odlučilo o potvrđivanju optužnice-  istakli su iz nadležnog suda.

Advokat Jovanović navodi da je optužnica vraćena jer tužilaštvo nije navelo konkretne dokaze iz kojih prozilazi opravdana sumnja da su saokrivljeni Janković i Dragijević dogovorno lišili života dete od 2 godine.

Foto: ST/Dragan Kadić

- Nema očevidaca događaja kao ni materijalnih dokaza da je do usmrćenja došlo i na koji način. A nema dokaza o kontaktu vozila sa telom deteta, nema bioloških tragova -krvi, izlučevina, vlasi kose i slično u tovarnom delu vozila. Ono što je važno je da telo deteta nije pronađeno,  kao i da postoji  dokazida je smrtna posledica nastupila- navodi advokat.

On napominje da je Apleacioni sud naložio rekonstrukciju koja će se obaviti na osnovu do sada prikupljenog dokaznog materijala, podataka iz zapisnika o uviđaju, skica lica mesta,
foto dokumentacije i mišljenja veštaka iz određenih oblasti i tako dalje.

Jovanoviću je najvažniji deo obrazloženja rešenja koji se odnosi na njegovog branjenika i kaže da je sud jasno rekao da se ispita da li uopšte ima mesta za optužbe na račun oca Dejana Dragijevića  imajući u vidu  zakonsku odredbu da se neće kazniti izvršilac ukoliko je pružio pomoć krvnom srodniku nakon izvršenog kriv. dela ili nije prijavio takvog

srodnika, da je izvršio krivično delo.

- Potvrdilo se ono što pričam otpočetka. Napisano je da vanpretresno veće prilikom ponovnog odlučivanja mora imati u vidu da je činjenični opis dela u odnosu na radoslava Dragijevića protivrečan sam sebi i pravno
neodrživ jer se navodi da je ovaj okrivljeni opravdano sumnjiv da je pomogao 
Jankovićzu saizvršiocu u teškom ubistvu, iako su nadalje opisane radnje Dejana Dragijevića da je usmrtio dete i telo sa deponije doneo kući uz znanje oca, te da su telo ponovo premestili u neku napuštenu kuću. Dalje se kaže da je Rade, lada su obojica okrivljenih za ubistvo Danke lišeni slobode, telo deteta ponovo premestio na drugu nepoznatu lokaciju-  ispričao je zaječarski advokat za Republiku.

 Apelacija je navela i dužnost vanpretresnog veća u izmenjenom sastavu .

-Moraju da iznesu jasne, dovoljne i pravilne razloge o postojanju opravdane sumnje u pogledu činjenica koje čine obeležja krivičnih dela koje se okrivljenima stavljaju na teret, da navede konkretne dokaze iz kojih proizilaze ove činjenice, te dati svoju ocenu navoda iz odgovora na optužnicu.

BONUS VIDEO: