Isplivali novi šokantni detalji o smrti Kristijana Josipa Periša: Policiji predat snimak koji traje puna dva sata - na njemu se nesrećni sportista rukuje sa policijom, osoblju otvara vrata...
Majda Grah uputila je policiji pritužbu zbog postupanja njenih službenika, ali u njoj nije spomenula najvažniju činjenicu, da je pacijent u međuvremenu preminuo.
Foto: preecha2531/Shutterstock
Dan nakon smrti Kristijana Josipa Periša, direktorka Klinike za psihijatriju "Sveti Ivan", Majda Grah, uputila je policiji pritužbu zbog postupanja njenih službenika, ali u njoj nije spomenula najvažniju činjenicu, da je pacijent u međuvremenu preminuo. Zagrebačka policija bi mogla da se oglasi o njenim navodima, ali ostaje niz pitanja o postupanju institucija pre Periševe smrti i posle nje.
U pritužbi od 22. oktobra direktorka je navela da policajci dve policijske stanice, Trešnjevka i Črnomerec, nisu postupali u skladu s pravilima i da je Periš medicinskom osoblju predao bokser i metalni predmet.
Smatrala je da su policajci već pri prvom postupanju trebalo da pretresu Periša. Da je direktorka u vreme slanja pritužbe znala za njegovu smrt, potvrdio je i hrvatski ministar unutrašnjih poslova Davor Božinović.
- Policija je postupila u skladu sa zakonom. Ako osoba ne pruža otpor, nisu ispunjeni uslovi za policijsko postupanje. U jednom slučaju gospodin Periš je pristao da ode u bolnicu, a drugi put je već bio vezan, pod sedativima i u krevetu u bolničkoj sobi - rekao je Božinović.
Na pitanje da li je policija pri prvom dolasku trebalo da proveri ima li Periš oružje, s obzirom na navode o bokseru i drugom metalnom predmetu, ministar je odgovorio da prema informacijama kojima raspolaže, nije bilo reči o bokseru.
Kako piše hrvatski "Jutarnji list", bolnica je porodici predala odeću pokojnika, ali među njegovim stvarima nije bilo boksera. Gde je završio? To je jedno od pitanja koje se sada postavlja. U izveštaju direktorke ne navodi se da li je bokser u posedu bolnice, gde je završio niti postoji li ikakav dokaz o njegovom postojanju.
Zašto su ćutali o smrti?
Zašto policija još iste večeri nije bila obaveštena o smrti pacijenta, naročito nakon što je porodica izrazila sumnju u uzrok smrti? Već 22. oktobra u preliminarnom obdukcionom nalazu bili su evidentirani krvni podlivi na licu i telu, prelomi rebara, kao i edem pluća i mozga. Istog dana su sestre Kristijana Josipa Periša bile u policiji i izrazile sumnju u okolnosti bratovljeve smrti, a advokat Leon Zrnić podneo je tužilaštvu i policiji krivičnu prijavu zbog nesavesnog lečenja.
Zašto se nije odmah reagovalo? To je jedno od ključnih pitanja jer se sve pokrenulo tek nakon što je policija u petak, 6. novembra, došla u posed snimka. Kada su ga pogledali, kako prenosei hrvatski medij, i sami policajci ostali su šokirani i odlučili da odmah deluju i počnu da prikupljaju dokaze. Već u subotu, 7. novembra, u 10.20 časova uhapšen je četvrtookrivljeni Ivan B., a ostala trojica tokom večeri.
Snimak traje puna dva sata
Snimak predat policiji traje puna dva sata. Osim ključnih osam minuta i 39 sekundi, na njemu se vidi i kako se Kristijan Josip Periš rukuje s policajcima, šeta predvorjem i osoblju otvara vrata.
Nika Pinter, bivša tužiteljka i advokatica, za hrvatski medij je analizirala izveštaj direktorke Klinike za psihijatriju „Sveti Ivan”, koji je objavilo Ministarstvo zdravlja. Ostale informacije o slučaju poznate su joj isključivo iz medija. Uz tu ogradu iznela je svoj osvrt na Periševu smrt, istražni postupak i postupanje Uprave Klinike.
- Mišljenja sam da postoji osnovana sumnja u odgovornost više osoba za smrt Kristijana Josipa Periša, ali dalju elaboraciju ne nameravam da iznosim jer bi mogla značiti povredu pretpostavke nevinosti. Stava sam, bez obzira na interes javnosti zbog ovog tragičnog događaja, ali i drugih u pomenutoj bolnici, da bi dalje prikupljanje činjenica i dokaza, kao i analizu, trebalo prepustiti isključivo pravosuđu. Postupci pod pritiskom javnosti ne pružaju primenu Ustavom garantovanih prava. Snimak i fotografije ne ostavljaju nikakvu sumnju da je krivično delo učinjeno, i to kako je i kvalifikovano, kao teško ubistvo sa eventualnim umišljajem... Sudeći po ostalim slučajevima koji su se dešavali u bolnici, a bilo ih je, postavlja se pitanje šta je direktorka radila u pogledu nadzora i kontrole postupaka – smatra advokatica Pinter.
Osam osoba u prostoriji
Podseća da su primena sile u psihijatrijskim ustanovama i uslovi za njeno sprovođenje regulisani Zakonom o zaštiti osoba s duševnim smetnjama i bolničkim protokolom.
- To sprovodi tim od pet zaposlenih pod vođstvom lekara, pri čemu tehničari kontrolišu po jedan ekstremitet uz pomoć posebnih magnetnih ili kožnih traka (kaiševa), bez udaranja i bez ikakvog pritiska na vrat, grudi ili lice. Upravo su to radnje izvršenja. Ne znam šta je navedeno o primeni mere prinude u medicinskoj dokumentaciji, postoji li zapisnik o vanrednom događaju, jesu li ga potpisali svi prisutni pri intervenciji, da li je psihijatar doneo odluku o primeni mera prinude u skladu sa zakonom i da li je obaveštena osoba od poverenja. Javni izvori kažu da je bilo osam osoba u sobi u kojoj se vezan i zlostavljan (prema video-snimcima i fotografijama) nalazio Kristijan Josip Periš - kaže Pinter.
Potom se osvrće na ulogu sada već bivše direktorke Majde Grah.
– Direktor Klinike dužan je da odmah formira komisiju za unutrašnji nadzor, prikupi pisane izjave svih učesnika, koje svi moraju da potpišu, i da odmah pregleda snimke video-nadzora iz soba za izolaciju i preda ih istražiteljima. U Klinici „Sveti Ivan” snimci su sačuvani 23. oktobra, ali ih je direktorka pregledala tek 4. novembra, a Ministarstvo je obavešteno tek 7. novembra 2026., uz opravdanje Uprave da nisu znali za obavezu prijave. Zakon i Pravilnik kažu da je Uprava ustanove dužna da odmah pregleda i video-nadzor iz soba za izolaciju i hitno obavesti Ministarstvo zdravlja i policiju o vanrednoj smrti. Svaka iznenadna ili nasilna smrt u zdravstvenoj ustanovi, naročito tokom primene mera prinude, mora se odmah prijaviti policiji i nadležnom mrtvozorniku radi uviđaja i upućivanja tela na sudskomedicinsku obdukciju. Direktor ustanove dužan je da bez odlaganja dostavi prijavu o neočekivanom neželjenom događaju sa smrtnim ishodom Ministarstvu zdravlja. U slučaju Jankomira, bolnica je Ministarstvo obavestila tek 7. novembra, odnosno 17 dana nakon smrti pacijenta – ističe advokatica Pinter.
Osvrće se i na ulogu porodice i medija u rasvetljavanju celog slučaja.
- Moram da priznam da me je razočarala činjenica da je još u januaru 2026. protiv medicinskog tehničara podneta krivična prijava Opštinskom krivičnom državnom tužilaštvu, a odluka do oktobra nije doneta. Neću da spekulišem niti imam staklenu kuglu, ali pitanja se nameću - kaže advokatica Pinter.
Zaključno upozorava da je upravljačka struktura jasna i da je u bolnicama čiji je osnivač Grad Zagreb lanac odgovornosti sledeći: načelnik odeljenja, direktor i Uprava bolnice, Upravni odbor, Gradski sekretarijat za zdravstvo i gradonačelnik, piše hrvatski medij.
Budi deo Republika zajednice.
Komentari (0)