REKAO JOJ DA SE DERE KOLIKO HOĆE! Muškarac 20 sati polno zlostavljao ženu - UŽAS NAD UŽASIMA U ZAGREBU!

Državljanin Pakistana M. Š. (38), koji se od 2004. godine nalazi na teritoriji Evropske unije i koji je veliki deo tog vremena proveo u zatvorima, u Hrvatskoj je dočekao i svoju drugu presudu za silovanje.

Nakon što je odslužio prvu kaznu, uprkos nastojanju hrvatskog MUP-a, nije na vreme deportovan iz zemlje jer je ponovo zatražio azil.

Tako je, kao korisnik Prihvatilišta Porin, gde je počinio prvi zločin, ponovo završio na slobodi i počinio još teže krivično delo.

Kako prenosi Jutarnji list, Mohamad Š., koji tvrdi da nije završio školu i da ne zna čitati i pisati, ali da zna raditi na građevini, nepravosnažno je osuđen na šest i po godina zatvora zbog polnog zlostavljanja državljanke Nepala koju je prethodno držao zatočenu nešto manje od 20 sati.

U kaznu će mu biti uračunato i 14 meseci koje je već proveo u pritvoru, a pravosnažnost presude čekaće će iza rešetaka.

Incident se dogodio 2. juna prošle godine. Pakistanac je komunicirao s Nepal­kom i ponudio joj da joj pomogne da nađe posao.

Odveo ju je na razgovor za posao konobarice u jednom lokalu, nakon čega su se vratili u kuću nadomak Zagreba u kojoj su neprijavljeno boravili.

Kada mu je žena rekla da želi pronaći drugi smještaj, zaključao je vrata i onemogućio joj da izađe. Sakrio je ključ, a zatim je skinuo i celu noć polno zlostavljao. Prema presudi, nije mario za njene krikove, plač i molbe da joj ne naudi, već joj je rekao da može vikati jer je niko neće čuti.

Tokom zlostavljanja zastrašivao ju je i tvrdnjom da je u Pakistanu nekoga ubio.

Žrtva je u jednom trenutku uspela da uzme telefon i pošalje poruku poznaniku. 

Policija je ubrzo stigla na adresu.

Pakistanac je pokušao da pobegne kroz prozor, skočivši s visine od oko četiri metra, ali je ubrzo uhapšen. Na podu su pronađeni i korišteni kondomi.

Optuženi je negirao krivicu i za ovo, kao i za prethodno krivično delo. Svoj pokušaj bega pred policijom pravdao je tvrdnjom da kod sebe nije imao nikakva dokumenta osim onih koje je dobio kad je zatražio azil, koja su mu prilikom hapšenja oduzeta.

Sud, međutim, nije prihvatio njegovu odbranu i ocenio ju je kao neverodostojnu i nedoslednu. Tokom postupka utvrđeno je i da je žrtvi izbrisao poruke s telefona u kojima se nalazila lokacija na kojoj je bila zatočena.