"ZVICER IM SREDIO SKIDANJE ZABRANE ULASKA!" Srđan Lalić svedočio u postupku u Crnoj Gori: "Prosvetliće nas Belivukov i Miljkovićev najbolji drug koji je spaljivao ljude po Beogradu!"

U nastavku suđenja Milivoju Katniću, Zoranu Lazoviću i Saši Čađenoviću u Višem sudu u Podgorici svedočio je Srđan Lalić putem video-linka. Inače, Lalić je svedok-saradnik u postupku koji se vodi protiv Veljka Belivuka i Marka Miljkovića i njihove grupe povodom optužbi za više otmica i ubistava.

Lalić se danas izjašnjavao u vezi s ulaskom Veljka Belivuka i Marka Miljkovića u Crnu Goru i ukidanjem zabrane ulaska. On je, izmeđe ostalog, kazao da su njegovi nekada poslovni kompanjoni Veljko Belivuk i Marko Miljković imali zabranu ulaska u Crnu Goru, ali da su mu saopštili da im je to vođa "kavačkog klana" Radoje Zvicer to "rešio uz pomoć vrha bezbednog sektora" i da bez "problema mogu da uđu i borave u Crnoj Gori", prenose crnogorske Vijesti.

Rekao je da ne zna imena ljudi iz bezbedonosnog sektora koji su navodno pomogali Zvicerovom klanu, ali je siguran da su imali podršku i u pravosudnom aparatu - sudstvu i tužilaštvu.

- Verovatno su Belivuk i Miljković pominjali koja su to lica iz bezbednosnih službi koja sarađuju sa Zvicerom, ali kako se radilo o drugoj državi, mene to nije zanimalo. Ne mogu da kažem nijedno ime - rekao je Lalić.

Foto: Printscreen

Kazao je da je iz priča Belivuka i Miljkovića zaključio da Zvicer i njegova grupa određuju ko će biti uhapšen u Crnoj Gori.

- Što se tiče samog dolaska Belivuka i Miljkovića u januaru 2021, poznato mi je da je povod za to navodno bio rođenje Zvicerovog deteta. Ali smatram da je osnovni razlog za taj dolazak bio da bi Belivuk bio mamac za grupu koja je suprotstavljena Zvicerovoj, a povodom planiranja ubistva Belivuka u Tivtu, da bi suparnici zbog toga bili i uhapšeni - izjavio je Lalić.

Kako je dodao Lalić, takođe mu je poznato da su Belivuk i Miljković ilegalno dolazili u Crnu Goru u oktobru 2020, kada su ubijeni Hodžić, Spahić i Radulović.

- To mi je poznato jer sam ih ja upravo čekao po povratku na granici u mestu Jabuka. Delovali su opušteno tada, a inače su obazrivi veoma. Ja sam im napravio dva privremena aparata, Skaj telefona za odlazak u Crnu Goru - kazao je Lalić i dodao da on zna mnogo o ubistvima koja su počinjena i da su povodom toga slate i fotografije na skaj aplikaciji.

Ocenio je da je njegov zaključak da su i tada Belivuk i Miljković imali određene veze sa službama bezbednosti Crne Gore jer su bili prilično opušteni.

- Ja sam i kod tužioca kazao da su Belivuk i Miljković bili oduševljeni time kako Zvicer i njegova ekipa imaju uticaj na bezbednosni sektor i da su želeli da oni takav uticaj ostvare u Srbiji i to ne jenjava i dalje, i dalje pokušavaju - usledio je odgovor Lalića na pitanje optuženog Milivoja Katnića.

Naveo je da niko od ekipe iz Beograda nije koristio kiselinu za uništavanje tela i da nisu imali službene legitimacije MUP Srbije, ali jesu dve službene značke i da su jednu platili 500 evra.

Advokat Stefan Jovanović je sudu ukazao da je Lalić više puta imao priliku da navede ime Zorana Lazovića, ali da to nije uradio i da to dovoljno govori o ovom postupku. Ukazao je da se SDT oslanja na iskaz čoveka koji je povezan s najmonstruoznijim zločinima u regionu.

- Stav odbrane za Skaj znate. Ali ako se već koristi u sudu, treba napomenuti da je ovo lice na tom materijalu uslikano kako drži ljudsku glavu. I na iskaz takvog svedoka tužilaštvo nastoji da potvrdi tezu da je Zoran Lazović nešto loše uradio, prekršio zakon. Svakako, tužilaštvo nije dobilo ono što je htelo, a to je da ovaj svedok kaže ime Zorana Lazovića. Svedok je i ranije bio upoznat povodom čega svedoči i u postupku protiv koga. Imao je priliku i da se izjasni i da li je u srodstvu sa Zoranom Lazovićem. Više puta je imao priliku da ga pomene i nije, nije ni danas - rekao je Jovanović.

Advokat Zoran Piperović je kazao da je nejasno kako tužilac nema primedbe na iskaz ovog svedoka i veruje ovom svedoku, koji je povezan sa najtežim krivičnim delima, a osporava iskaz Bakovića, Pavićevića, Žižića i njegove koleginice tužiteljke Jovićević.

- Baković je rekao da nije bilo zabrane, danas tužilac ne prigovara prononsiranom kriminalcu koji valjda zna bolje da li je bilo zabrane ili nije. Što je još crnje, za sve nas tužilac pravi otklon od svedoka - Milorada Žižića, Sanje Jovićević, Veska Damjanović. Ispada da su svi lagali samo će nas prosvetliti Belivukov i Miljkovićev najbolji drug koji je spaljivao ljude po Beogradu - istakao je Piperović.

Dodao je da ne može utisak okorelog kriminalca da bude merodavan za bilo šta, jer spašava svoju glavu za nepočinstva.

Optuženi Zoran Lazović je kazao da mu je ispod svakog ljudskog, moralnog i profesionalnog nivoa da komentariše iskaz ovakvog svedoka.

Optuženi Milivoje Katnić je, između ostalog, citirao Skaj poruke u kojima, kako je naveo, upravo Srđan Lalić govori o kiselini za uništavanje tela, službenim legitimacijama MUP-a Srbije. Osporio je detaljno navode Lalića i o tome da je Belivuk trebalo da bude mamac i istakao da o planiranju u ubistva Belivuka u Tivtu govore i svedoci i drugi dokazi i Skaj poruke.

Katnić je naveo da je Belivukova grupa imala saradnju sa službama Srbije i podršku istih i u prilog tome citirao takođe skaj poruke. Naveo je i da su Radoje Zvicer i Ljubo Milović takođe imali saradnike u bezbednosnim službama Srbije.

Foto: Libertas/skay aplikacija

Specijalni državni tužulac Miloš Šoškić se takođe osvrnuo na svedočenje Srđana Lalića.

- Iz iskaza svedoka Srđana Lalića jasno proizilazi da se radi o licu koje je uživalo veliko poverenje Veljka Belivuka i Marka Miljkovića. Koji su mu, kako je i danas rekao, dali na poverenje da im omogući komunikaciju preko Skaj aplikacije. Iz iskaza ovog svedoka proizilazi da su Belivuk i Miljković znali da imaju zabranu ulaska u Crnu Goru, da im je neko iz sektora bezbednosti tu zabranu ukinuo, da su obavešteni o činjenici da im je ukinuta zabrana. Pa decidno kaže da oni ne bi ni kretali da im nije skinuta zabrana ulaska. Prilikom dolaska u Crnu Goru poneli su sa sobom kriptovane telefone, odnosno sa skaj aplikacijom. I tokom boravka nesmetano su komunicirali sa tih telefona. Što jasno ukazuje da prema njima, a povodom telefona, nisu vršene suštinske provere - istakao je Šoškić.

Dodao da je ovaj iskaz svedoka u saglasnosti sa ostalim dokazima.