UBIO PRIJATELJA NOŽEM NA ULICI I POBEGAO, PA POKUŠAO DA SE UBIJE U PRITVORU: Presuđeno višestrukom povratniku, branio se "pomračenjem uma"!
Inače, Prpić i Milan Knežević bili su dugogodišnji prijatelji.
Foto: ST/N.MANDIĆ, Shutterstock, Mup/prinscreen
Apelacioni sud u Beogradu pravosnažno je osudio Đorđa Prpića na osam godina zatvora zbog toga što je 17. februara 2024. na raskrsnici Grčića Milenka i Ustaničke, posle svađe, na ulici nožem ubio Milana Kneževića. Istu presudu, podsetimo, Prpiću je izrekao i Viši sud u Beogradu, koji je utvrdio da je mladića nožem ubo dva puta posle rasprave.
Inače, Prpić i Milan Knežević bili su dugogodišnji prijatelji.
Po oceni Apelacionog suda, iz činjenice brojnosti lokaliteta povreda nanetih pokojnom oštećenom, i to u kratkom vremenskom periodu, jedna za drugom, zatim položaja u kome su se okrivljeni i oštećeni u tom trenutku nalazili - licem u lice, te činjenice da okrivljeni, nakon što je oštećenom zadao povrede, nije pokušao da mu pruži pomoć ili pozove Hitnu, već je pobegao i krio se, dokazuje navode optužbe da je okrivljeni Prpić s umišljajem ubio pokojnog.
- Prema stavu ovog suda, pravilno prvostepeni sud nije prihvatio odbranu okrivljenog, u kojoj je isticao da je krivično delo izvršio u stanju jake razdraženosti u koje je doveden bez svoje krivice teškim vređanjem od ubijenog, s obzirom na to da je odbrana okrivljenog opovrgnuta nalazom i mišljenjem komisije veštaka, te da je teza odbrane o tome da je doživeo nervni slom i da mu je "pao mrak na oči", neutemeljena u dokazima i stoga pravilno nije prihvaćena od prvostepenog suda - navodi se u obrazloženju odluke Apelacionog suda u Beogradu.
Foto: Mup/prinscreen

Kada je u pitanju odluka o visini kazne, ovaj sud je naveo da su pravilno uzete u obzir olakšavajuće okolnosit, uključujući porodične prilike, izraženo kajanje i da je sebi Prpić u pritvoru pokušao da oduzme život, ali i otežavajuće okolnosti kao što su višetruka osuđivanost.
Ispitujući presudu u delu odluke o kazni, prvostepeni sud je pravilno, kao olakšavajuće okolnosti, cenio delimično priznanje, porodične prilike okrivljenog, izraženo kajanje, ali i da je sebi okrivljeni pokušao da oduzme život, o čemu postoje dokazi u spisima, dok je kao otežavajuću okolnost pravilno cenio njegovu raniju višestruku osuđivanost.
- Ceneći sve okolnosti konkretnog slučaja, činjenicu da je okrivljeni lišio života dugogodišnjeg prijatelja, stepen krivice, pobude iz kojih je delo učinjeno, jačinu povrede i držanje okrivljenog nakon izvršenog krivičnog dela, odnosno činjenicu da je pobegao s lica mesta i krio se, pravilno okrivljenog osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam godina, pravilno zaključivši da je ovakva kazna adekvatna kako težini krivičnog dela tako i ličnosti okrivljenog i da će se njome postići svrha kažnjavanja - navodi se u odluci kojom je potvrđena i oslobađajuća presuda u odnosu na nanošenje lakih povreda mladiću koji je bio s njima.
Poštovani čitaoci, možete nas pratiti i na platformama:
Facebook,
Instagram,
YouTube,
TikTok,
Telegram,
Vajber.
Pridružite nam se i prvi saznajte najnovije i najvažnije informacije.
Naše aplikacije možete skinuti sa
Google Play i
Apple AppStore.
Komentari (0)