ADVOKATI NA SILU HOĆE DA DEČAKA-UBICU PROGLASE NEURAČUNLJIVIM I NIKOM NIŠTA: Završeno pripremno ročište za suđenje roditeljima dečaka ubice

Završeno je pripremno ročište za suđenje Vladimiru i Miljani Kecmanović, kao i njihovom sinu dečaku ubici, masovnom ubici iz OŠ "Vladislav Ribnikar".

Suđenje je otpočeto danas u Palati pravde po privatnim tužbama 27 članova porodice žrtava iz OŠ ''Vladislav Ribnikar''.

U decembru počinje suđenje 28. i 29. decembra saslušanjem porodica ubijenih devojčica Katarine Martinović i Ane Božović, te majke i oca sina jedinca mladog pijaniste Andreja Čikića, kao i roditelja Angeline Acimović i starih roditelja heroja školskog čuvara Dragana Vlahovića.

U parničnom postupku tuženi su maloletni dečak ubica kao prvotuženi, zatim kao drugotuženi njegov otac Vladimir Kecmanović, trećetužena Miljana Kecmanović i kao četvrta je tužena osnovna škola " Vladislav Ribnikar".

Zastupnik oštećenih porodica ubijene dece i čuvara, preciznije njih 27, Ognjen Božović, u ovoj parnici traži od tuženih da oštećenima isplate naknadu za pretrpljene duševne bolove, patnju i strah. 

On se usprotivio zahtevu tuženih da se prekine postupak i da se spoji sa parničnim postupkom koji su prethodno pokrenuli roditelji nekoliko ubijene dece, odnosno da njegov početak sačeka okončanje krivičnog postupka koji se vodi protiv rodetalja dečaka monstruma.

Advokatska kancelarija Borović, tačnije njen predstavnik advokst Marina Ivelja tražila je da komisija lekara prvo izveštači dečaku ubici Kecmanović da li je bio svestan svoga dela, odnosno da je imao moć rasudjivanja prilikom izvršenja dela i u potpunosti je osporila zahteve oštećene strane, kao i zastupnica škole na Vračaru Sanja Gunjić.

Foto: ST/Nemanja Pančić, Printscreen

Ivelja je kazala da su oštećeni u krivičnom postupku već istakli imovinsko pravni zahtev 100.000 evra po izgubljenom životu, koji inače smatra nerealnim, i s tim u vezi tvrdi da je  necelishodno da se uporedo vode postupci. Navela je da u oba postupka zbog dupliranja veštačenja roditelja Kecmanovića sa kojima se složio i zastupnik oštećenih,  takodje treba sačekati ishod krivičnog postupka. 

I u pogledu saslušanja svedoka strane se nisu složile, pa će sud ceniti ko će biti pozvan da svedoči. Božović je izričit u ubeđenju da škola u kojoj je počinjen masakr nije obezbedila potrebne mere zaštite dece od nasilja. On je istakao da s obzirom na sve smatra da je dečak ubica bio u potpunosti svestan svoga dela koje je do detalja isplanirao i realizovao i potom se predao policiji. Takođe, spori da su Kecmanovići vaspitali sina kako je trebalo, odnosno da su mu bili rđav primer i da su ga loše vaspitavali.

- Tražimo da sud naloži školi da dostavi izveštaj izostanaka dečaka ubice zato što su mu roditelji pravdali izostanke i kada nije trebalo. Neophodan je i uvid u istorijat neuropsihijatrijskog lečenja prvotuženog i zdravstvene evidencije - rekao je zastupnik oštećenih.

On je izneo i primedbe na vanredni inspekcijski nadzor u školi i tražio je sa sud od škole traži odgovore kako je Kecmanović bez ikakve posebne papirilogije urgentno prebačen u 7/2, a da nasuprot tome ocu ubijene Angeline Aćimović nisu ni odgovorili na zahtev iz januara ovd godine gde je tražio da se ona prebaci u 7/4.

Advokati Kecmanovića traže da se za svu braća i sestre ubijenih dostave  isprave kojima se potvrdjuje da su zajedno živeli u istom domaćinstvu sa ubijenima, što su porodice žrtava okarakterisale kao sraman potez.