IGRE BEZ PRESTANKA! PRLJAVA POSLA BEOGRADSKOG UNIVERZITETA: Advokati Malog sprečeni da vide spise predmeta

Autor:

Vesti

27.11.2019

22:52

Pratite nas i putem Android ili iOS aplikacija

Android aplikacija ios aplikacija huawei aplikacija

Advokati ministra finansija Siniše Malog već treći dan pokušavaju da izvrše uvid u spise predmeta koji se trenutno nalaze kod Odbora za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu. To pravo kao stranke u postupku im nije omogućeno, što je pravni nonsens budući da se u bilo kom upravnom postupku stranki u postupku to omogućava momentalno.

RepublikaFoto: Tanjug/S. RADOVANOVIĆ
Siniša Mali

- Povrh svega, odluka odbora još nije izrađena, štaviše, ni zapisnik sa poslednje sednice još nije sačinjen, pa nije jasno koju je odluku čitala rektorka Univerziteta u Beogradu. Simptomatično je naime da univerzitet želi da sakrije svoje propuste čim svojom pasivnošću, time što ne dozvoljava uvid u spise predmeta, sprečava ovlašćena lica da izvrše uvid u predmet - poručuju izvori Srpskog telegrafa upućeni u detalje.

Takođe, čudi činjenica da su o svim žalbama od preko par hiljada strana odlučili za tri dana, a već nedelju dana nisu uspeli da sastave zapisnik o većanju i glasanju.

Povrh svega, odluka odbora još nije izrađena, štaviše, ni zapisnik sa poslednje sednice još nije sačinjen, pa nije jasno koju je odluku čitala rektorka Univerziteta u Beogradu

 

 

- Interesantno je da će navedeni zapisnik biti usvojen tek na sledećoj sednici odbora za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu, pa je nejasno kako će odbor doneti odluku koju je obećao opoziciji na osnovu zapisnika koji nije usvojen. Na osnovu svega stiče se utisak da je odluka i sam postupak protiv Siniše Malog za Riplija jer teško je uveriti bilo kod iole pismenog da je reč o zakonitom postupku, pa samim tim i zakonitoj odluci - dodaju naši sagovornici.

7

dana univerzitet ne uspeva da sastavi zapisnik o većanju i glasanju

Kako je naš list već pisao, odbor je doneo odluku da je doktorat Malog plagijat, međutim, problem je što su članovi odbora odlučivali, a da nisu ni proučili podnetu dokumentaciju, a posebno obimnu žalbu koju su podneli Mali i njegovi advokati.

- Prosta logika pokazuje, s druge strane, da su članovi odbora očigledno unapred doneli odluku jer dokumentaciju bez ikakve sumnje fizički nisu mogli ni da pročitaju, a kamoli o njoj diskutuju. U najkraćem: sedam članova odbora trebalo je da pročita ukupno osam žalbi koje su podneli Mali i njegovi advokati. Zajedno te žalbe imaju 3.000 strana. Ako je samo po jedan primerak žalbe, a jeste, te imajući u vidu da čovek za sat može da pročita pet strana sa razumevanjem, jasno je da bi samo jednom od članova komisije, u idealnim uslovima, da se samo time bavi, trebalo mesec dana za čitanje, što je ukupno sedam meseci. A oni su odlučili za četiri dana. Jasno je, dakle, da oni materijal nisu čak ni ovlaš pogledali - zaključili su tada naši sagovornici.

Poštovani čitaoci, možete nas pratiti i na platformama: Facebook, Instagram, YouTube, TikTok, Telegram, Vajber. Pridružite nam se i prvi saznajte najnovije i najvažnije informacije.
Naše aplikacije možete skinuti sa Google Play i Apple AppStore.

Komentari (5)

Loading
Mrvica

28.11.2019 07:59

U pitanju je politička odluka i ako treba spremni su i preko mrtvih da gaze... Pravo i pravda njih ne interesuju...

Jovana

28.11.2019 08:47

Da se ja pitam, smena zute rektorke.

Ana

28.11.2019 09:04

Nije im dozvoljeno jer je očigledno da neko smešta Siniši Malom.

Marjana

28.11.2019 09:39

BU je apsolutno pao pod uticaj Dragana Djilasa! Sramota za takvu instituciju!