Lazanski rasturio Draškovića: Lider SPO izjavio da Srbija mora u NATO, a onda je dobio lekciju!

Srbija nezeli da postane clanica nijednog vojnog saveza.....

Nasa drzava ima jasne ciljeve i put i ne podleze nikakvim pritiscima sa strane.

Lazanski je neko ko zna šta govori za razliku od Draškovića.

Srbija vodi odgovornu i mirnu politiku, nas više zanima stabilnost i blagostanje nego vojne alijanse.

Srbija nikada nece biti clanica NATO alijanse.

@milos - Srbija će sigurno da postane član NATO alijanse. Kao i u svemu ostalom kasniće i u tome.

Srbija ima jasne ciljeve i ide ka tome.

Srbija ima jasne ciljeve i ide ka tome.

Odavno je Drašković jedno veliko razočarenje.

Srbija nikada nece biti clanica NATO

Nasa drzava ima jasne ciljeve i put i ne podleze nikakvim pritiscima

Tako je Vuče, u pravu si. Većina je najvažnija, a ona nije za članstvo u NATO.

Nasa drzava ima jasne ciljeve i jasan put i ne podleze nikakvim pritiscima!!!Srbija nikada nece biti clanica NATO-a!!!

Naslov ne odgovara stvarnosti. Vuk je daleko mudriji i racionalniji. Lazanski je davno prevaziđen, on sve više liči na Šešelja i fašistu Boška Obradovića.

Ulazak ili ne u NATO je politicko pitanje i svakako je Draskovic kao politicar merodavan da prica o tome za razliku od Lazanskog koji je vojni komentator

Nije Lazanski rasturio Draškovića, nego je Drašković argumentima mnogo rasturio KGB komentatpre poput Lažanskog. Sem neprimerenog samohvalisanja Lazanski nije jedan ozbiljan argument izneo protiv ozbiljnih Vukovih argumenata. Pri tom slagao je kako je navodno Vuk bio protiv našeg ulaska u Partnerstva za mir.

Na zalost,vecinu naroda u Srbiji edukuju ljudi poput Lazanskog jer slican se slicnom raduje

Vuk Draskovic je državnik i zreo političar koji vrlo argumentirano navodi razloge zašto je vitalni interes srpskog naroda da Srbija udje u NATO.Nasuprot njemu Lazanski je običan novinar koji želi da se lažno predstavi kao veliki vojni stručnjak i strateg.Isluzeni komunistički novinar koji se sada prodao za poslaničke platu dozvoljava sebi da vredna Vuka Draškovića kome nije ni do kolena.

Изманипулисана већина народа, 1941 се обрушила на добронамерног кнеза Павла Карађорђевића, који је потписивањем Тројног пакта, желео да спасе српски народ и Краљевину Југославију, од нацистичко-усташког геноцида. Комуњарама, као што је Лазански, нападају Вука Драшковића, из идеолошких разлога, јер знају да би уласком Србије у НАТО, било затворено комунистичко поглавље наше историје, које нас је као народ и државу, прескупо коштало!

Ulazak u NATO je od vitalnog interesa za opstanak Srbije i kao i uvek Vuk Draskovic je u pravu.Nema vece garancije za buduće investitore od članstva u NATO savezu.Srbija suočena sa belom kugom i masovnim odlivom radno sposobnog stanovništva mora da Iskoristi šansu i sto pre udje u NATO.

Zasto Lazanjski napada Vuka Draskovica, kada je i sam pre nekoliko meseci izjavio, da ne iskljucuje mogucnost ulaska Srbije u NATO?

Interes Srbije je da sto pre udje u NATO i Eu.Vuk Draskovic jedini zaslužuje da predvidi Srbiju.O Lazanskom kao političaru i “vojnom strategu” ne treba trošiti reci.

Само желим да подсетим заборавимо Мирослав Лазањског, да је председник Србије Александар Вучић недавно изјавио, да је свестан, да би наша држава решила све своје безбедносне и развојне проблеме. Подржавам став Вука Драшковића, и изјаву председника Србије, Александра Вучића!

Srbija mora u NATO , to je vitalni interes našeg naroda.Zbog takvih kao sto je “izvikani vojni ekspert” Lazanski bojim se da ćemo i u tome zakasniti.Ako se to desi Srbija će da dozivi još jedan istorijska poraz i sunovrat.

Zna Vuk šta govori čim se javljaju da ga komentarišu agenti FSB preko Sputnjika... ima i u Srbiji analitičara koji govore kao i Vuk. A činjenica je da je Vuk u pravu.

Neka mu je rekao Lazanski

Nije Lazanski dorastao da polemiše sa Vukom Draškovićem. Naslov članka ne odražava ispravno ono što je tendenciozno napisano. Ovde nije bilo polemike izmedju Vuka Draškovića koji vrlo argumentovano nastupa zašto je u najvećem državnom interesu da Srbija što pre udje u NATO.Osim što je vojni komentator Lazanski nije nikakva pamet koja treba da govori o ovoj temi.On je potpuno nebitan lik.

Lazanski poslanik na koalicionoj listi koju je potpisao i Vuk Drašković. Lazanski bio izgleda 1991. za NATO a danas je protiv. Kaže Vuk menjao mišljenje. Vuk ne sme protiv volje većine naroda jer je političar ali novinar može da se meša u politiku i oblikuje mišljenje većine. Pošto je većina naroda za ulazak Srbije u EU onda svi koji zastupaju ulazak u Evroazijsku uniju su izdajnici? Lazanski umesto što pretenciozno ističe svoje znanje bolje bi bilo da kaže zašto je protiv ulaska Srbije u NATO. A da zato što je Rusija protiv toga. Dakle Lazanskom nije interes Srbije nego Rusije prioritet.

Ko vise slusa sta Draskovic prica.Taj je odavno mrtav sto se politickog misljenja i karijere tice.

Lazanski je najveći rusofil.Steta što nije zamolio Vučića da mu omogući susret sa Putinom.Ima svojih 6 minuta ovih dana. Ali ja ne mogu da ozbiljno slušam i citam šta taj čovek priča od kada se pre x godina parkirao pored mene i ISKOČIO iz vojnog džipa, obučen u maskirne pantalone, mrežastu rupičastu majicu bez rukava, sa ID pločicama oko vrata, visok metar i ručna bomba.

Slučaj Grčke i Severne Makedonije pokazuje bitnost NATO. O sudbini Srba na NATO teritoriji ili teritorijama okruženim NATO odlučuje NATO

Lazanski je odavno izgubio kompas. Njegova rusofilska zaslepljenost ga vodi ludilo. Vuk je jedan od retko racionalni političara.

Kakav Lazanski ,dosta je manipulacije sa primitivnim delom našeg naroda i lažnim patriotama koje su spremne da žrtvuju budućnost naše dece. Situacija je dramatična. Predsednik države u okviru unutrašnjeg dijaloga treba hitno da otvori razgovor o temi ulaska u NATO. Siguran sam da će pobediti argumenti u prilog ulaska u NATO jer je to uslov opstanka srpskog naroda.

Odluke se donose na osnovu informacija. Loša informacija loša odluka i obrnuto. Pustimo oružje i njegov kvalitet. Relativna stvar. Srbija u NATO ima pravo veta. A Srbi žive i van Srbije gde je NATO prisutan ili će biti. Rusija na teritoriji NATO ne može srpske probleme rešiti. Rat između NATO i Rusije je smešna predpostavka jer se radi o dve nuklearne super sile sa po 1600 nuklearnih glava (samo Amerika ima 1600). Priča o ratu služi za zagluoljivanje naroda koji onda donosi glupe odluke po sebe u zabludi a ne što je glup. Recimo narodu istinu ko Vuk što govori. Pravih informacija o prednostima NATO na državnim medijima nema i onda se čudno rezultatu. Primer Grčke i problema imena Makedonije govori da treba što pre ući.

Gospodin Lazanski laze, Vuk nikada nije izjavio da se ne treba ulaziti u Partnerstvo za mir. Naprosto, ovo je jedan tekst koji samo potvrdjuje da i Lazanski misli da je 80% Srba copor glupaka i neznalica. To sto je Lazanski ulazio u komandu NATO-a ne znaci nista. Mogu ja zakucati na vrata FC Barcelone, pa necu puno znati o njenim igracima a kamoli da diskutujem o prednosti tog tima. Prednosti clanstva u NATO su svima vidljive, clanove NATO-a niko ne pritiska, i clanovi NATO-a se ne raspadaju. Ako tome dodamo jos i bolji standard onda je sve veoma veoma ocigledno. Lazanski je inace jedan boljsevicki sovjetski operativac koji voli da nosi americke farmerke i kaubojske cizme, tako da mu je kredibilitet veoma kompromitovan.