UDRUŽENJE SUDIJA: Sazivi Državnog veća tužilaca i Visokog saveta sudstva da se izjasne o izjavi Markeša

Autor: Republika

Vesti

07.02.2019

11:22

Pratite nas i putem Android ili iOS aplikacija

Android aplikacija ios aplikacija huawei aplikacija

Udruženje sudija i tužilaca Srbije (UST) nalazi da je izjava Felipea Markeša, predsednika UO MEDEL – Evropskog udruženja sudija i tužilaca za demokratiju i slobode, da se nada da nezavisnost pravosuđa u Srbiji neće biti žrtvovana zarad priznanja nezavisnosti Kosova, povod da se o istoj bez odlaganja izjasne sazivi Državnog veća tužilaca i Visokog saveta sudstva, kao nezavisni i samostalni organi koji obezbeđuju i garantuju nezavisnost i samostalnost sudija i sudova i samostalnost javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca u skladu sa Ustavom Republike Srbije.

RepublikaFoto: ST/D. KADIĆ
Udruženje sudija i tužilaca Srbije

Po oceni UST, samo pominjanje mogućnosti žrtvovanja nezavisnosti pravosuđa, u bilo kojoj konotaciji, duboko zadire u domen ustavnih nadležnosti ovih organa i ova izjava ni po koju cenu ne sme da bude zanemarena od strane onih koji su garant nezavisnosti i samostalnosti pravosuđa u celini. UST nalazi i da je poziv na momentalnu reakciju Državnog veća tužilaca i Visokog saveta sudstva i izjava gospodina Markeša da vladini zvaničnici javno napadaju sudije i tužioce, te da to nije napad samo na njih, već i na ceo pravosudni sistem.

UST ističe da je neprihvatljivo da povodom ovakvih izjava reaguju isključivo strukovna udruženja, koja po svemu sudeći više ni ne očekuju da će se povodom istih oglasiti Državno veće tužilaca i Visoki saveta sudstva, kao i da je krajnje vreme da pravosudni saveti počnu blagovremeno da reaguju.

Istovremeno, UST poziva gospodina Markeša da precizno ukaže na nevladine organizacije, koje prema njegovoj izjavi finansira država ili na njih ima neki drugi kanal uticaja, te da jasno saopšti koji su to kanali, kao i da li je te informacije dobio od članova MEDEL-a u Srbiji, Udruženja tužilaca Srbije i Društva sudija Srbije, imajući u vidu njegovu nedavnu izjavu da informacije o stanju u pravosuđu Republike Srbije dobija upravo od članova MEDEL-a u Srbiji, odnosno navedenih strukovnih udruženja, a u slučaju da se radi o izjavi baziranoj na paušalnim ocenama, ubuduće razmotri mogućnost da se MEDEL objektivnije obaveštava o stanju u pravosuđu Republike Srbije.  

UST podseća da je izmena Ustava Republike Srbije u oblasti pravosuđa obaveza koju je Republika Srbije preuzela u okviru realizacije poglavlja 23, u procesu pregovora o pristupanja EU, kao i da je sam proces praćen od strane eksperata EU, odsnono da bi EU u svakom momentu mogla zatvoriti poglavlje 23, ukoliko bi našla da se radi o rešenjima koja nisu u skladu sa pravnim tekovinama EU, kao i da je nacrt ustavnih amandmana dobio pozitivnu ocenu Venecijanske komisije, zbog čega nalazi da je potrebno da se o navodima predstavnika MEDEL-a izjasni i Delegacija EU u republici Srbiji, na čelu sa amabasadorom Semom Fabricijem. 

Poštovani čitaoci, možete nas pratiti i na platformama: Facebook, Instagram, YouTube, TikTok, Telegram, Vajber. Pridružite nam se i prvi saznajte najnovije i najvažnije informacije.
Naše aplikacije možete skinuti sa Google Play i Apple AppStore.

Komentari (0)

Loading