OSUĐEN POLICAJAC KOJI JE UBIO KROJAČICU IZ "GRANDA": Ženi oduzeo život jer NIJE UGASILA SVETLA U STANU!
Pratite nas i putem Android ili iOS aplikacija
Evo koliko godina je dobio
Foto: ST/ D. KADIĆ, Privatna arhiva
Viši sud u Beogradu doneo je prvostepenu presudu protiv penzionisanog policajca Ž. D. (63), koji je osuđen na ukupno deset i po godina zatvora zbog ubistva supruge Ankice (57), nekadašnje krojačice angažovane u produkciji "Granda". Tragedija se dogodila 2. juna 2024. godine u porodičnom stanu u Rakovici i izazvala je veliku pažnju javnosti.
Pored kazne za ubistvo, osuđen je i na deset meseci zatvora zbog nedozvoljenog držanja repetirajuće puške, nakon čega mu je izrečena jedinstvena kazna od deset i po godina zatvora, kao i novčana kazna u iznosu od 50.000 dinara, pišu Novosti.
Ukidanje pritvora do pravosnažnosti presude
Sudsko veće odlučilo je da mu ukine pritvor u kojem se nalazio tokom trajanja postupka, pa će do pravosnažnosti presude i eventualnog odlaska na izdržavanje kazne biti na slobodi.
Slučaj je od samog početka izazivao veliko interesovanje zbog teških okolnosti pod kojima je zločin počinjen, ali i zbog činjenice da je optuženi godinama radio u policijskoj službi.
Tragedija nakon dugogodišnjih bračnih problema
Prema navodima iz postupka, zločinu su prethodili dugotrajni poremećeni odnosi među supružnicima, koji su se nalazili pred brakorazvodnom parnicom.
Kobnog jutra, nakon svađe koja je, prema navodima optužnice, izbila zbog upaljenih svetala u stanu i računa za električnu energiju, muškarac je uzeo bejzbol palicu i kuhinjski nož. Žena je zadobila veliki broj povreda, a smrtonosan je bio ubod u vrat.
Iako je tužilaštvo teretilo optuženog za teško ubistvo izvršeno na svirep način, sud je nakon sprovedenog dokaznog postupka promenio pravnu kvalifikaciju dela i zaključio da se radi o običnom ubistvu počinjenom u stanju bitno smanjene uračunljivosti i afekta besa.
Sud obrazložio zašto nije prihvaćena kvalifikacija teškog ubistva
Obrazlažući presudu, sudija Goran Ramić istakao je da tokom postupka nije dokazano da je delo izvršeno na svirep način.
- Sporno je bilo da je delo počinjeno na svirep način. Tokom postupka, veštačenjima i tokom događaja, koji se odvijao u dve faze, nije dokazana svirepost. Nije utvrđeno koliko je trajao napad palicom, ni koliko nožem. Veštak je rekao da su oba trajala najmanje pet minuta. Povrede u prvoj fazi napada palicom nisu bile u predelima da dovedu do smrti. Ona je nakon toga izgubila svest i svih povreda nanetih nožem nije bila svesna i nije trpila bol. U prvoj fazi trpela je bolove visokog intenziteta, ali se ne zna koliko je to trajalo - kazao je sudija Ramić.
Sud je prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće okolnosti uzeo priznanje optuženog, činjenicu da ranije nije osuđivan, kao i njegove lične prilike.
GLAS PORODICA ŽRTAVA SVE GLASNIJI! Podneta inicijativa povodom zločina u OŠ „Vladislav Ribnikar“
Otežavajuće okolnosti i emotivno obraćanje sudije
S druge strane, sud je ukazao i na niz otežavajućih okolnosti koje su uticale na konačnu visinu kazne.
- Kao otežavajuće smo cenili brojne povrede, koje ste naneli ženi, a i sam način izvršenja pokazuje određeni stepen bezobzirnosti. Odnosi su godinama bili poremećeni, što je i dovelo do tragedije. To će biti vaše breme i teret, koji ćete nositi do kraja života, što je suprug ubio suprugu, otac ubio majku. Ćerka vam se nije pridružila krivičnom gonjenju - kazao je sudija.
Sudija je odbacio i tvrdnje odbrane da je reč o ubistvu na mah, ocenivši da okolnosti slučaja ne potvrđuju takvu kvalifikaciju.
- Sve je stalo u jednu vašu rečenicu, "da je ovo bilo jedino moguće da bi se ugasilo svetlo u stanu" i za to ste osuđeni - kazao je na kraju sudija Goran Ramić obrazlažući presudu.
Suze i napeta atmosfera nakon izricanja presude
Izricanje presude proteklo je u veoma emotivnoj atmosferi. Tokom čitanja obrazloženja, osuđeni je plakao i rukama prekrivao lice.
Posebno potresne scene viđene su nakon završetka suđenja, kada je ćerka ubijene Ankice iz prethodnog braka sve vreme plakala u sudnici. Po izricanju presude obratila se bivšem očuhu rečima: "Što me ne pogledaš u oči?" On joj je odgovorio: "šta kažeš" Nakon toga se okrenuo ka stražaru i napustio sudnicu, ne odgovarajući na ponovljeno pitanje.
Dodatnu tenziju izazvao je i trenutak kada se brat ubijene žene, izlazeći iz sudnice, obratio sudiji rečima: "Imamo problem". Sudija ga je potom upitao: "šta ste rekli", na šta je brat žrtve ponovio: "imamo problem" i napustio sudnicu.
Presuda još nije pravosnažna
Prvostepena presuda još nije konačna i na nju postoji mogućnost žalbe. O konačnom ishodu odlučivaće drugostepeni sud, koji će razmatrati navode odbrane i tužilaštva nakon prijema pisanog otpravka presude.
Ovaj slučaj ostaje jedna od najpotresnijih porodičnih tragedija koje su dospele pred sud tokom prethodne godine, a emotivne scene u sudnici pokazale su koliko su posledice zločina duboko pogodile porodicu i najbliže članove žrtve.
BONUS VIDEO:
Pročitajte i...
0
Budi deo Republika zajednice.
Google News
Pratite nas i putem Android ili iOS aplikacija
Najčitanije vesti iz rubrike
Najnovije vesti iz rubrike
Komentari (0)