ISPOVEST VERENIKA POGINULE POLICAJKE: Bahati bogataš nam nanosi nove rane!

Autor:

Hronika

02.04.2021

04:30

Pratite nas i putem Android ili iOS aplikacija

Android aplikacija ios aplikacija huawei aplikacija

Novosađanin M. S. (18), sin biznismena i trgovca, koji je kao maloletnik 11. jula na otvorenom moru kod Budve očevom jahtom usmrtio policijsku službenicu Maju Šljivančanin (31) i povredio njenog verenika, profesora policijske akademije Vladimira Stanišića (37), zatražio je promenu tužioca u ponovljenom postupku koji se vodi protiv njega.

RepublikaFoto: Privatna arhiva
Vladimir i Maja

Suđenje se već drugi put odlaže zbog različitih zahteva odbrane, nakon što je na zahtev porodice stradale devojke i oštećenog Stanišića promenjen sudija Osnovnog suda u Kotoru koji je u septembru prošle godine doneo skandaloznu presudu i M. S. osudio za oduzimanje ljudskog života na samo 120 sati društvenokorisnog rada i pojačan nadzor socijalne službe.

Stanišić se po ko zna koji put, ozlojeđen zbog toka suđenja, oglasio za Srpski telegraf i rekao da je bogati Srbin spreman da učini sve da prikrije krivicu svog naslednika.

- Strašno je što na sve načine imućna porodica pokušava da prikrije i umanji krivicu tog bahatog momka. Užasno je teško slušati da se radi o mladom momku kojeg je delilo nekoliko meseci do punoletstva, čime mu se praktično umanjuje odgovornost iako je navodno bio sposoban da upravlja brodom od preko 10t i sa preko 600ks - priča verenik stradale policajke i nastavlja da objašnjava.

- Suđenje se već mesecima ne održava kod nove sudije Danijele Samardžić, a nama je sve teže i bol vreme ne umanjuje. Maja nam fali sve više svakog dana. Majina porodica i ja smognemo snage da nam se kopa po rani i dođemo na suđenje, a onda se traži odlaganje. Prvo su tražili odlaganje jer su angažovali još jednog advokata i njemu je trebalo vremena da se upozna s predmetom, a onda su naredno odložili jer je odbrana tražila izuzeće tužioca - kaže Stanišić.

Mladi profesor kojem se čitava vizija budućnosti srušila u trenu dok je na otvorenom moru sa verenicom pričao o venčanju i zajedničkim snovima kada ih je pokosila jahta posebno je utučen zbog toga što je odbrana pokušala da njega okrivi za nesreću.

- Zbog toga što je tužilaštvo odbacilo njihovu sramnu krivičnu prijavu protiv mene, oni sada traže smenu tužioca. A tako mogu unedogled - ističe Stanišić, koji je u nesreći zadobio povrede kičme i bubrega.

Slobodu platio stanom i garažom

Mladi Novosađanin je posle mesec dana izašao iz pritvora u zatvoru u Spužu, samo zahvaljujući moći i novcu svoje porodice.

- Njegov otac dao je u jemstvo stan i garažu u Budvi, odnosno upisivanjem hipoteke u vrednosti od 331.450 evra garantovao je da će počinilac biti dostupan pravosudnim organima i kad ga puste iz pritvora - otkrio je krajem leta izvor Srpskog telegrafa.

Niko nije ponudio pomoć

Utučenog Stanišića progoni i misao da mladi prestupnik nije pokušao da njemu i stradaloj Maji ukaže pomoć u nesreći.

- Nije iskazao iskreno kajanje niti je makar pokušao da otkloni užasnu posledicu tako što bi nam pružio pomoć, kao ni niko od osmoro lica koja su bila s njim na jahti - napominje Vladimir.

Brzina kretanja jahte

Sud u Podgorici je odbacio presudu Osnovnog suda u Kotoru s obrazloženjem da je nejasna i u znatnoj meri protivrečna kada opisuje delo i okolnosti koje opravdavaju izrečenu vaspitnu meru. Prema njihovom mišljenju, sud u Kotoru je i pogrešno utvrdio činjenično stanje.

- Veštak je utvrdio da se maloletnik kritičnom prilikom kretao brzinom opisanom kao granica između preticanja i ukrštanja kurseva, ali sud nije sa sigurnošću utvrdio da li je maloletnik preticao ili nije, već je, prema njihovom stavu, došlo samo do ukrštanja kurseva - objasnili su iz podgoričkog Višeg suda.

Poštovani čitaoci, možete nas pratiti i na platformama: Facebook, Instagram, YouTube, TikTok, Telegram, Vajber. Pridružite nam se i prvi saznajte najnovije i najvažnije informacije.
Naše aplikacije možete skinuti sa Google Play i Apple AppStore.

Komentari (1)

Loading
ja

05.04.2021 13:03

kako bi se tajo ponio da se njegovom razmazenom deristu nesto dogodilo? Koliko normalnih ljudi treba da strada od razularenih balavih bogatasa, jel treba da se uzme pravda u svoje ruke? Sta da bude oko za oko, da neko njegovog balavca otrese...pitam se kojom bi se brzinom osudilo to lice i poslalo na visegodisnju robiju? Ako se ovako nastavi, vrlo brzo ce ljudi poceti sami presudjivati.