OTKRIVENA MRAČNA TAJNA DRUŠTVENIH MREŽA: Dizajnirani da izazovu zavisnost kao droga! Meta, Tik-tok i Jutjub pred sudom zbog DEPRESIVNE DECE!

Meta, Tik-tok i Jutjub suočavaju se s istorijskim suđenjem u Sjedinjenim Američkim Državama zbog optužbi da su njihove platforme namerno dizajnirane tako da izazivaju zavisnost kod mladih i negativno utiču na mentalno zdravlje.

Suđenje je počelo u Los Anđelesu i predstavlja prvi slučaj ove vrste u kojem će se tehnološki giganti braniti pred porotom zbog tvrdnji da su njihovi proizvodi doprineli razvoju zavisnosti, depresije i drugih psiholoških problema kod dece i tinejdžera.

U centru procesa nalazi se tužba 19-godišnje devojke, identifikovane inicijalima KGM, koja tvrdi da je kao tinejdžerka razvila zavisnost od društvenih mreža, što je, prema njenim navodima, pogoršalo postojeću depresiju i dovelo do ozbiljnih problema s mentalnim zdravljem.

Prema navodima tužilaca, kompanije "Meta", u čijem je vlasništvu Instagram, zatim Tik-tok, u vlasništvu kineske kompanije "BajtDens", i Jutjub, koji je deo Gugla, koristile su dizajnerske mehanizme poput beskonačnog skrolovanja, automatskog puštanja sadržaja i stalnih notifikacija da bi što duže zadržale mlade korisnike na platformama.

Tužba tvrdi da su ove funkcije namerno osmišljene da podstiču kompulsivno korišćenje, a advokati tužilaca navode da je poslovni model ovih kompanija zasnovan na maksimalnom zadržavanju pažnje, čak i po cenu zdravlja maloletnih korisnika.

U postupku je prvobitno bila obuhvaćena i kompanija "Snep", vlasnik "Snepčeta", ali je ta firma nedavno postigla vansudsko poravnanje za neobjavljeni iznos, dok se postupak protiv Mete, Tik-toka i Jutjuba nastavlja.

Očekuje se da će tokom suđenja svedočiti i najviši rukovodioci, uključujući izvršnog direktora "Mete" Marka Zakerberga, što dodatno naglašava značaj ovog procesa za čitavu tehnološku industriju.

Kompanije koje su tužene negiraju optužbe i tvrde da ne snose odgovornost za mentalno zdravlje mladih, ističući da su uveli niz alata za roditeljsku kontrolu, ograničenja vremena korišćenja i druge bezbednosne mehanizme. Takođe se pozivaju na američki zakon poznat kao Sekcija 230, koji internet-platformama pruža široku zaštitu od odgovornosti za sadržaj koji objavljuju korisnici.

Advokati tužilaca, međutim, naglašavaju da se slučaj ne odnosi na sadržaj, već na sam dizajn proizvoda i mehanizme koji, prema njihovim tvrdnjama, podstiču zavisničko ponašanje, što bi moglo da zaobiđe dosadašnju pravnu zaštitu tehnoloških kompanija.

Ovo suđenje smatra se probnim slučajem za hiljade sličnih tužbi koje su već podnete širom Sjedinjenih Država, uključujući i one koje su pokrenule škole i savezne države, tvrdeći da su društvene mreže doprinele krizi mentalnog zdravlja među mladima.

Pravni stručnjaci ocenjuju da bi ishod procesa mogao imati dalekosežne posledice, ne samo po ove tri kompanije već i po budući način regulacije društvenih mreža, dizajn aplikacija i odgovornost tehnoloških firmi za uticaj koji njihovi proizvodi imaju na decu i adolescente.

BONUS VIDEO