POTVRĐENA PRESUDA ALIJI BALIJAGIĆU!

Potvrđena je presuda u predmetu optuženog Alije Balijagića, saopšteno je iz Apelacionog suda Crne Gore.

- Apelacioni sud Crne Gore je odbio kao neosnovanu žalbu branioca optuženog Alije Balijagića i potvrdio presudu Višeg suda u Bijelom Polju, kojom je ovaj optuženi oglašen krivim za krivično delo teško ubistvo u sticaju sa krivičnim delom nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija i osuđen na jedinstvenu kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 40 godina. Istom presudom optuženom je izrečena mera bezbednosti oduzimanja predmeta i to lovačke puške, jugoslovenske proizvodnje, marke ‘’CZ’’ model ‘’M 93’’, kalibra 12/70, fabričkog broja 000623, kao predmeta upotrebljenog za izvršenje krivičnog dela - navode u saopštenju.

Dodaju da je žalbom branioca optuženog osporava se zaključak prvostepenog suda da je optuženi Alija Balijagić oštećene lišio života na podmukao način i zbog nepotpuno utvrdjenog činjeničnog stanja, odnosno činjenice koje se tiču subjektivnog elementa bića predmetnog krivičnog dela-uračunljivosti optuženog.

- Nasuprot navodima žalbe, po oceni Apelacionog suda, pravilno je prvostepeni sud zaključio da je optuženi kritičnom prilikom oštećene lišio života na podmukao način, o čemu je u pobijanoj presudi dao jasne, valjane i cjelovite razloge. Ovaj sud kao i prvostepeni nalazi, da u konkretnom slučaju, podmuklost u postupanju optuženog sadrži i objektivne i subjektivne elemente ubistva na podmukao način. Pravilno je, prema oceni Apelacionog suda, zaključio prvostepeni sud u razlozima presude da nijedna činjenica vezana za duševno stanje optuženog u vreme izvršenja krivičnog dela ne dovodi u pitanje njegovu uračunljivost, pri čemu je prvostepeni sud posebno cenio rezultate sudsko psihijatrijskog veštačenja optuženog po Komisiji veštaka, koji su utvrdili da kod optuženog nijesu evidentirani znaci akutnog niti hroničnog duševnog oboljenja, zaostalog duševnog razvoja, već samo da se kod optuženog manifestuje duševni poremećaj u vidu disocijalnog poremećaja ličnosti sa izraženim narcisoidnim crtama, odsustvo empatije i moralne inhibicije, da su kod optuženog očuvane kognitivno-mnestičke i voljne psihičke funkcije, pa po oceni ovog suda, nije bilo mesta institucionalnom posmatranju optuženog u cilju utvrđivanja uračunljivosti, kako se neosnovano navodi u žalbi - pojašnjavaju iz Apelacionog suda i dodaju:

- Apelacioni sud je ispitao prvostepenu presudu i u delu odluke o kazni koja se takođe pobija žalbom, pa je zaključio da je prvostepeni sud pravilno kao otežavajuću okolnost cijenio raniji život optuženog, odnosno njegovu višestruku osuđivanost,ličnost optuženog, njegovu sklonost ka vršenju krivičnih dela, što predstavlja pojačanu društvenu opasnost optuženog, na kojeg ranije izricane krivične sankcije, očigledno nisu uticale da ubuduće ne vrši krivična dela, okolnosti pod kojima je izvršeno krivično delo, kao i ponašanje optuženog nakon izvršenog krivičnog dela koje se ogleda u činjenici da je isti izvestan vremenski period bio nedostupan državnim organima, jer se isti nakon izvršenja krivičnih dela za koja je oglašen krivim i osudjen dao u bekstvo i skrivao se. Sve ove okolnosti u svojoj ukupnosti opravdavale su izricanje najstrože kazne optuženom. Protiv ove presude optuženi i njegov branilac imaju pravo žalbe Vrhovnom sudu Crne Gore - stoji u saopštenju.