ADVOKAT ŠKALJARACA PAO NA GRANICI SA SRBIJOM! U kolima pronađena velika količina novca koju nije prijavio, policija sada ispituje KOME JE BIO NAMENJEN!

Crnogorskom advokatu Damiru Lekiću, koji je uhapšen po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) zbog sumnje da je oprao 100.000 evra, odlukom Višeg suda u Podgorici od danas je zabranjeno da napušta mesto u kojem živi i da se sastaje sa određenim osobama.

PROČITAJTE JOŠ: UHAPŠEN POZNATI ADVOKAT! Specijalci mu upali u stan, sumnjiči se za pranje para!

- Tu odluku je, na predlog SDT-a, doneo sudija za istragu nakon što je saslušao uhapšenog advokata - kazali su portalu Adria u Višem sudu u Podgorici.

PROČITAJTE JOŠ: SKAJ PODACI NIŠTA NE VREDE BEZ MATERIJALNIH: Sve više država sledi EU sud

Specijalno državno tužilaštvo danas je sudiji za istragu predložilo da Lekiću, osim sastajanja sa određenim osobama, zabrani i da napušta stan.

PROČITAJTE JOŠ: POSTOJI SNIMAK VUKOTIĆEVOG UBISTVA! Oglasio se branilac i izneo nepoznate detalje o likvidaciji "škaljarca"!

Advokat Lekić je, objavio je ranije danas portal Adria pozivajući se na nezvanične informacije, uhapšen na granici Crne Gore i Srbije.

Policija je, navodno, u njegovom vozilu pronašla 90.000 eura koje nije prijavio.

Tu informaciju je, nakon saslušanja u SDT-u, potvrdio Lekićev kolega i branilac, advokat Zoran Piperović, koji je portalu ETV rekao da je njegov branjenik objasnio poreklo, za tužilaštvo, sumnjivog novca.

- Lekić je dao izjavu da je išao autom i da je u njemu imao 90.000 eura. Rekao je koje je poreklo tog novca, zbog čega ga je nosio u Srbiju i zbog čega ga je vratio iz Srbije - rekao je Piperović.

Lekić, naveo je on, nije sporio da novac prilikom prelaska državne granice nije prijavio.

- Nije sporio da ga nije prijavio na granici. Kazao je da je bila gužva i računao je - „Moj je novac, šta imam da ga prijavljujem“, iako je, kao advokat, znao da je trebalo da ga prijavi. Ali, računao je da ne radi ništa posebno - rekao je Piperović portalu ETV.

Prema nezvaničnim saznanjima, policija proverava i mogućnost da je advokat novac možda nosio drugoj osobi u Srbiji, odnosno da suma nije bila namenjena njemu lično, zbog čega se utvrđuje poreklo i krajnja namena novca.