TRAŽILI SMO INFORMACIJE OD POLICIJE! Tužilaštvo za organizovani kriminal se oglasilo o pucnjavi u ćacilendu!

Samo dan nakon što je Više javno tužilaštvo u Beogradu utvrdilo da u postupanju V. A. postoje obeležja terorizma i predmet prosledilo Tužilaštvu za organizovani kriminal (TOK) radi ocene nadležnosti, predmet je vraćen ponovo Višem javnom tužilaštvu. U obrazloženju TOK-a navodi se da u napadu V. A. nema elemenata terorizma i da je pucnjava u kojoj je teže vatrenim oružjem povređeno jedno lice i izazvana opšta opasnost u nadležnosti Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.

Povodom incidenta koji se dogodio 22. oktobra ispred Skupštine Srbije, oglasilo se Tužilaštvo za organizovani kriminal odakle kažu da nisu obavešteni o navedenom događaju od nadležnih organa, već je saznanja dobili iz medija.

Zbog toga je 22. oktobra 2025. godine TOK uputilo zahtev Upravi kriminalističke policije da tužilaštvu odmah po prijemu zahteva dostavi sve informacije sa kojima raspolaže u vezi spornog događaja.

- Od Uprave kriminalističke policije TOK je obavešten da je zahtev za dostavljanje informacija  dana 24. oktobra 2025. godine prosleđen PU za Grad Beograd, na nadležnost i postupanje. Od PU za Grad Beograd do ovog momenta nikakav odgovor TOK-u nije dostavljen. Tek nakon toga, Više javno tužilaštvo u Beogradu je 27. oktobra 2025. godine TOK-u dostavilo spise predmeta protiv osumnjičenog Vladana Anđelkovića, na ocenu da li se u radnjama okrivljenog eventualno stiču obeležja krivičnog dela terorizam iz člana 391 KZ ili drugog krivičnog dela iz nadležnosti TOK-a - saopštavaju iz TOK.

Kako navode dostavljeni spisi predmeta osim krivične prijave, zapisnika o saslušanju osumnjičenog koji se branio tako što je iskoristio svoje zakonsko pravo da ne iznosi odbranu i dva nalaza o balističkom veštačenju, ne sadrži druge dokaze, pa ni sadržaj mobilnog telefona osumnjičenog, što bi Više javno tužilaštvo u Beogradu u fazi istrage koju vodi po donetoj naredbi, pored mnogo drugih dokaza, svakako trebalo da pribavi. 

- Istragu vodi tužilaštvo koje je donelo naredbu o sprovođenju istrage, jer za sada postoje dokazi za postojanje osnovane sumnje da su izvršena dela iz stvarne nadležnosti tog tužilaštva - navode iz TOK i dodaju:

-  Imajući u vidu da se u konkretnom slučaju radi o pritvorskom predmetu, to je tužilaštvo u obavezi da prioritetno i hitno po istome postupa. Iz navedenog razloga je pomenuti predmet  u TOK-u odmah i uzet u razmatranje.