EKSKLUZIVNO! "POBIO SAM IH DA POBEGNEM OD RODITELJA!" Evo šta je sve dečak-ubica ispričao veštacima o masakru u "Ribnikaru"!

Dečaka-ubicu koji je 3. maja 2023. na Vračaru, u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar", ubio devetoro vršnjaka i radnika obezbeđenja, veštačili su psihijatrijar i psiholog nakon ovog jezivog masakra, a kako Republika saznaje, sudski veštaci su konstatovali da je maloletni dečak-ubica u trenutku masovnog zločina bio sposoban da rasuđuje i upravlja svojim postupcima.

Foto: ST/Vladimir Lukić, Privatna arhiva

Viče i plače zbog ocena

Veštačenjem je ustanovljeno, kako ekskluzivno saznajemo, da nema dokaza da je planiranje i izvršenje dela učinjeno pod uticajem duševne poremećenosti, odnosno nema dokaza da su u vreme izvršenja dela postojali simptomi duševnog poremećaja, odnosno da je delo odraz manifestacije trajne ili privremene duševne poremećenosti niti intelektualne.

- Optuženi maloletni dečak (15), tokom većeg dela izvršenja i neposredno nakon izvršenja dela, mogao je da shvati značaj svog dela i mogao je upravljati svojim postupcima, uprkos tome što se radilo i o protivpravnoj odluci i o antisocijalnom delu. Maloletnik je bio u stanju da razume norme društvene zajednice i pravnog poretka (i istraživao ih je preko interneta), kao i da donosi zaključke u vezi s njima. Izvršenje dela nije posledica pogrešne percepcije sopstvenog činjenja, niti rezultat nedostatka znanja da svojom radnjom (koju je ispravno percipirao), čini delo koje je zakonom kažnjivo - navodi se u zaključku veštačenja dečaka-ubice.

Foto: ST-N Pancic

Kako se dalje navodi u nalazu veštačenja u koji je Republika imala uvid, uzrast maloletnog dečaka u vreme kada je počinio delo mogao je uticati da bude u zabludi o protivpravnosti dela u smislu shvatanja širih posledica svog dela (nerazmatranje uticaja na porodice ubijene dece, kao i društvo u celini), ali ne bitno jer je jasno da nije bio u zabludi o kažnjivosti dela generalno, kao što nije bio u zabludi o nepostojanju krivične odgovornosti zbog uzrasta.

Kako Republika ekskluzivno objavljuje, dečak-ubica je tokom veštačenja govorio i o svojim roditeljima. Oca je opisivao kao najnežnijeg iako ga je dva puta nazvao psihopatom, te istakao da ga je uprvo on vodio u streljanu da puca iz pravog oružja.

U Americi hvale hladnokrvne

Takođe, dečak je istakao i da su ga Vladimir Kecmanović i instruktor ohrabrivali da je, kako on kaže, bio dobar.

- Istakao je i da je vezan za majku, da je voli, ali je istovremeno opisuje kao ženu koja "viče i plače" zbog njegovih ocena. Od majke je naučio da je sramota ići kod psihijatra i psihologa, govorila bi: "Zar hoćeš da te vodim kod psihologa?!" Pre nego što je popustio u školi, što je bilo neposredno pre ovog jezivog događaja 3. maja, majka je svakodnevno povišenim tonom komentarisala njegov uspeh u školi i predviđala njegov neuspeh u budućnosti. Ona ga je naučila da je sramota iskazivati i ispoljavati emocije. "Nisam znao da razmišljam o emocijama, niti razmišljam o osećanjima, ovde sam od doktora to naučio", rekao je dečak-ubica veštacima. Takođe je naveo i da mu nedostaju roditelji, sestra, baka i pas, ali je istovremeno srećan što je sam i što može da čita - saznaje Republika.

Foto: ST/Nemanja Pančić

Kako dalje saznajemo, maloletni dečak-ubica, kada je opisivao događaj od 3. maja, sve vreme je izbegavao reč ubiti, zamenjujući je rečju upucavanje.

- Detaljno se sećam pripreme izvršenja i dolaska na mesto izvršenja dela i upucavanja prve četiri žrtve, a nakon što sam upucao četvrtu žrtvu, Sofiju Negić, sve dalje se parcijalno sećam, osim da su mi se pluća tresla. Suzio mi se vid zbog adrenalina - opisao je veštacima dečak-ubica i dodao da je počeo da se guši i prekinuo plan, shvativši da se razoružao i da nema ranac jer je izvadio šaržer iz pištolja i metak iz cevi.

Kako dalje saznajemo, tokom veštačenja maloletni dečak-ubica, kada je počinio zločin, nije znao da razmišlja o emocijama niti razmišlja o osećanjima.

- Naučen sam da nije kulturno ispoljavati emocije. Zaboravio sam šta je prvi upamćeni razlog da to uradim, pa sam morao da smislim drugi razlog, a ideja da to uradim je ostala. Neodustajanjem od ideje da počinim delo tada sam mislio da je jedini način da se rešim sopstvenih realnih problema - naveo je dečak veštacima i dodao da je to bila "želja" da se skloni od pritiska roditelja, ali i da je želeo da roditelji i učenici iz škole misle o njemu da je hladnokrvan, dodajući da u Americi dosta veličaju takve ljude.

U razgovoru sa veštacima, a na pitanje šta je mislio šta će da bude s njim nakon hapšenja s obzirom na to da je znao posle istraživanja na internetu da kao maloletnik nije krivično odgovoran, dečak-ubica je odgovorio:

- Hteo sam da se sklonim na neko mirno mesto, bez ljudi, u tišini da me niko ne uznemirava, da čitam, ali s obzirom na to da je ipak delo veliko, verovao sam da, ukoliko sarađujem s policijom, nakon toga ću dobiti pogodnosti. U Americi, ako sarađuju, dobiju pogodnosti, doživotnu ćeliju da budu sami, mislio sam da ću ipak biti u nekom zatvoru ili u nekoj ovakvoj ustanovi, kao ovde, sam, da mi niko ne smeta - naveo je maloletni ubica, a kada su ga veštaci pitali šta to znači, on je odgovorio: "Pa bio bih bezbedan. Zaštićen od osoba bliskih deci koja su žrtve i nekog ko bi mi se osvetio."

Dečak je takođe govorio i o zdravstvenom stanju pre 3. maja 2023, gde je istakao da je lečen od astme i da mu je uspostavljena ta dijagnoza, a da zapravo nije imao astmu i da se samo pretvarao da ne može da diše.

Foto: tiktok.com/printscreen

Podsetimo, tokom suđenja u parničnom postupku koji je pokrenula porodica ubijene Adriane Dukić protiv maloletnog ubice, njegovih roditelja, škole i države svedočio je sudski veštak Miodrag Stanković, koji je izjavio da je dečak-ubica bio svestan svog dela, ali i da je u jednom vrlo kratkom periodu imao suženje svesti.

- Nije se bavio time kako će okolina da reaguje na izvršenje tog dela, bio je svestan posledice. Period suženja svesti omeo ga je da sprovede do kraja plan i da obim bude veći, odnosno da bude više žrtava - ocenio je veštak.

Stanković: Svestan posledica, sve je isplanirao

Stanković je naveo i da je dečak-ubica pažljivo isplanirao zločin i dodao da je istražio kakve će biti sankcije za izvršenje masovnog ubistva.

- Maloletnik je isplanirao i na koji način će da zaštiti svoj život, odnosno tako što se predao bez oružja, koje je odbacio dalje u školskom dvorištu - naveo je veštak i naglasio da je maloletnik rekao da se seća da je najpre ubio čuvara škole, potom dve dežurne učenice i još jednu devojčicu ispred toaleta.

Veštak Aneta Lakić je ponovila da se gubitak njegovog sećanja dovodi u pitanje jer je na pitanje da li je video krv rekao da nije, već da je samo pucao u tela.

Ona je navela i da se na snimcima s kamera iz škole ne vidi da je maloletni ubica bio u panici da je to on rekao stručnjacima.

Foto: Printscreen/YouTube/Nemanja Pančić/Tamara Pavišić

Vladimir Kecmanović, podsetimo, u krivičnom postupku pred Višim sudom u Beogradu osuđen je na kaznu zatvora od 14 i po godina, a Miljana Kecmanović na kaznu zatvora od tri godine. Instruktor u streljani u kojoj je maloletnik vežbao pucanje Nemanja Marinković na kaznu zatvora od 15 meseci.

Vladimir i Miljana Kecmanović su osuđeni za krivično delo zanemarivanje i zlostavljanje deteta, dok je Vladimir Kecmanović osuđen i za krivično delo teško delo protiv opšte sigurnosti.