SRBIN IDE U PRITVOR ZBOG OPASNOSTI OD BEKSTVA! Opljačkao stanodavca na Žabljaku, deo novca prokockao!

Državljanin Srbije N. N. ostaće u pritvoru najmanje 30 dana, zbog sumnje da je krajem avgusta iz kuće Žabljačanina D. N. ukrao 7.300 evra, a deo tog novca prokockao. Pred nadležnim organima priznao je krađu, pravdajući se da je u dugovima, da je zavistan od kockanja, da uzima novac od zelenaša i da ima dug od oko 10.000 evra, kao i kredit u Srbiji, pišu Vijesti.

Tereti se za krivično delo teška krađa, a u dokumentaciji Osnovnog suda u Pljevljima navodi se da je osumnjičeni priznao krivicu. Pritvor mu je određen 2. septembra, odlukom sudije za istragu Osnovnog suda u Pljevljima, a potvrđen pre dva dana Rešenjem veća Višeg suda u Bijelom Polju.

Foto: shutterstock/Stock Studio 4477

U toj odluci, koju je donelo veće kojim je predsedavala sutkinja Bojana Radović, a članovi su bile Violeta Raičević i Dragan Dašić, navodi se da je sudija za istragu pravilno utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni svi zakonom propisani uslovi za određivanje pritvora.

N. N. je poslat u pritvor zbog opasnosti od bekstva i opasnosti od ponavljanja krivičnog dela.

Sudije Višeg suda objašnjavaju da osnovana sumnja da je N.N. počinio krivično delo proizilazi iz dokaza koji se nalaze u spisima predmeta, a naročito iz njegove lične odbrane:

- Koji je priznao izvršenje predmetnog krivičnog dela, u bitnom navodeći da je dana 29. 8. 2025. godine, u popodnevnim časovima, iz kuće D.N. u mestu Bosača, u Žabljaku, u kojoj je boravio, uzeo novac u iznosu od 7.300 evra. Taj novac je uzeo zato što je zavistan od kockanja. Iznos od 5.250 evra je poneo u Pljevlja, u kuću u kojoj živi sa verenicom, a ostatak novca je većim delom prokockao, 300 evra je poslao deci u Novi Sad, a od tog novca je kupio i nešto hrane...

Foto: shutterstock/Prostock-studio

U rešenju je dalje obrazloženo da osnovana sumnja proizilazi i iz drugih dokaza – izjave svedoka D.N., potvrda o privremeno oduzetim predmetima i potvrda o vraćanju tih predmeta.

- Osnovana sumnja predstavlja osnovni preduslov za određivanje pritvora, dok će činjenica da li je okrivljeni zaista izvršio krivično delo koje mu se stavlja na teret biti utvrđena u daljem toku krivičnog postupka... Sud je u ovoj fazi, u okviru svojih zakonskih ovlašćenja i na osnovu dostupnih dokaza, utvrdio da postoji osnovana sumnja da je okrivljeni počinio krivično delo koje mu se stavlja na teret – što je pravilno utvrdio i sudija za istragu. Materijalnu istinu o tome može utvrditi samo sudsko veće prvostepenog suda, uz primenu načela kontradiktornosti - napisale su sudije, odbijajući žalbu branioca okrivljenog.

Dakle, 7.300 evra je, navodno, ukrao državljanin Srbije, deo je prokockao, a zatim pred nadležnima priznao krađu, pravdajući se velikim dugovima, zavisnošću od kocke, zaduživanjem kod zelenaša, kao i kreditom u Srbiji...

Foto: Promo

Veće Višeg suda je ocenilo da je, suprotno tvrdnjama iz žalbe, sudija za istragu pravilno zaključio da postoje razlozi za određivanje pritvora po oba osnova.

- Pravilno je zaključio sudija za istragu da postoji potreba za određivanjem pritvora zbog opasnosti od bekstva, jer je reč o državljaninu Republike Srbije, koji je od 2024. godine više puta menjao mesto boravka – prvo je boravio u Herceg Novom, zatim u Tivtu, Žabljaku i Pljevljima, a prethodne dve godine je živeo na Malti. Posebno se uzima u obzir da je reč o licu koje nema stalno zaposlenje, koje je razvedeno, a da njegova bivša supruga sa dvoje maloletne dece živi u Novom Sadu. Sve ove okolnosti ukazuju da okrivljeni nema posebne razloge da ostane u Crnoj Gori. Imajući u vidu njegovu životnu situaciju, sve navedeno ukazuje na opasnost od bekstva u slučaju da se nađe na slobodi - navodi se u rešenju.

Bonus video: