KO KRIJE SNIMKE KAMERA U SLUČAJU UBISTVA U NASELJU BEVERLI HILS? Advokati odbrane tvrde da nikad nije izveden ključni dokaz

Pred Apelacionim sudom u Nišu, u toku je ponovljeni drugostepeni postupak protiv Mitić Darka kom se optužnicom i prvostepenom presudom stavlja na teret da je 20. novembra 2019. godine u naselju Beverli Hils u Nišu lišio života Radojković Miloša.

Odlučujući po žalbama protiv prvostepene presude, Apelacioni sud je najpre održao sednicu 25. oktobra 2024. godine a nakon toga je odlučio da u ovom slučaju ponovo otvori glavni pretres "radi razjašnjenja nekih činjeničnih pitanja", kako je istakla predsednik sudskog veća sudija Mirjana Đorđević.

Najpre je saslušan okrivljeni Darko Mitić koji je i u današnjoj svojoj odbrani kao i ranije tokom postupka negirao da je počinio ubistvo. Istakao je da ostaje u svemu što je rekao u dosadašnjem toku postupka. Odgovarao je na sva pitanja svih učesnika u postupku.

Foto: facebook.com/printscreen

Nakon toga sud je pozvao Miljanu Ivanović, vanbračnu supruga ubijenog Miloša, da iznese svoj iskaz upitavši je najpre da li ostaje kod ranije istaknutog imovinskopravnog zahteva - na šta je odgovorila potvrdno.

Nakon  što je odgovorila na nekoliko pitanja suda a zatim i odbrane okrivljenog, uglavnom na način da se ne seća jer je želela sve da potisne i zaboravi - izjavila je da joj nije dobro i da ne može dalje da svedoči sto je sud prihvatio.

- Ne mogu da se setim svih detalja, ne mogu da se setim gde je Miloš tog dana odlazio... Ne mogu da podnesem više ovo ispitivanje u sudu - rekla je Ivanović pre nego je napustila sudnicu.

Branioci su istakli da se i tokom prvostepenog postupka ona ponašala na sličan način kad su joj postavljana važna i škakljiva pitanja i tad su suđenja uglavnom prekidana ili pravljene pauze.

Svi Mitićevi advokati Zora Dobričanin Nikodinović i Nikola Nikodinović iz Beograda i Milan Petrović iz Niša - bili su saglasni u tome da nikada nije izveden očigledno ključni dokaz - a to su snimci sa tri nadzorne kamere iz neposredne blizine mesta ubistva - na kojima bi morali da se vide ključni detalji kada je i ko došao na mesto ubistva i kada je i ko otišao sa istog. Odmah nakon ubistva policija je te snimke izuzela i dostavila Tužilaštvu. 

- Eto, pribavite te snimke pa ako je Darko Mitić na tim snimcima, neka ide u zatvor. Ubeđena sam dva miliona posto da moj klijent nije ubio Radojkovića - istakla je Dobričanin Nikodinović.

Predsednik veća sudija Apelacionog suda Mirjana Đorđević naložila je da se od Policijske uprave u Nišu zatraži dostavljanje video zapisa sa spoljnih kamera dve porodične kuće i jedne menjačnice.

Ona je kazala da se ti video zapisi ne nalaze u spisima predmeta, niti su zavedeni u popisu spisa, mada je policija navela da su dostavljeni tužištvu.

Sud je takođe uvažio i predloge da se u nastavku glavnog pretresa koji je zakazan za 6. jun pročita izveštaj sa veštačenja telefona ubijenog Radojkovića kako bi se utvrdilo gde se on toga dana kretao, a to veštačenje je još tokom istrage naložio sudija za prethodni postupak. Taj dokaz međutim do sad nije izveden.

Odlučeno je i da se umesto neposrednog ispitivanja pročita mišljenje i iskaz Dušana Keckarevića koji je postupak kao stručni savetnik odbrane vezano za DNK analizu dokaza.

Inače, Mitić je u prvostepenom postupku osuđen na 20 godina a tereti se da je 20. novembra 2019. godine u niškom naselju Beverli Hils, pucajući iz pištolja usmrtio Radojkovića jer mu je na dan svadbe zapalio automobil vlasništvo njegove supruge zbog čega je protiv Miloša pred Osnovnim sudom u Nišu vođena istraga.

BONUS VIDEO