SVE EMOCIJE NA NULI, SAMO JE JEDNA PRISUTNA! Ovaj potez Vladimira Kecmanovića nakon masakra u Ribnikaru šokirao čak i psihologe

Svi su krivi osim njega, i škola,i država, i psiholozi...

Vladimir Kecmanović ponovo je šokirao svojim svedočenjem u petak u nastavku parničnog postupka po tužbi ranjene nastavnice istorije Tatjane Stevanović. Naime, on je izjavio da je dečak-ubica najviše vremena provodio u školi, zbog čega su promene u njegovom ponašanju pre roditelja trebali da primete nastavnici, pedagozi i školski psiholog, piše Kurir.

Svaki roditelj, makar bi tako trebalo, oseća odgovornost za ono što uradi njegovo dete, ako ni zbog čega drugog, onda zbog toga što vaspitava to dete, međutim Kecmanović se od 3. maja 2023. otkad je odveden u pritvor zbog dela njegovog sina, od istog ograđuje. Prema rečima psihologa, to govori da otaci sin nemaju nikakav emotivni odnos.

NIŽI STEPEN KONTROLE 

- Na osnovu izlaganja delovalo je kao da se on emotivno sklanja od sina, kao da nema skoro nikakav emotivni odnos s njim i kao da postoji neko osećanje razočaranosti u svoje dete. S druge strane, sam čin koji je počinjen nije nam do kraja jasan. Stoga je nejasno i da li je doprinos roditeljskog vaspitanja jedini faktor koji je doveo do masakra u "Ribnikaru". Pretpostavljam da ima i toga što su deca sada sve manje pod uticajem roditeljskog vaspitanja, a kada je konkretno reč o ovoj porodici, očigledno je bio prisutan neki niži stepen kontrole, pa se zbog toga otac ne oseća dovoljno odgovorno - ocenjuje psiholog Snežana Repac. 

Foto: Republika

Ona je dodala i da Kecmanović svu krivicu svaljuje na školu, ali da škola ne može da preuzme potpunu odgovornost za tolike učenike. 

- Nerealno je očekivati da psiholog škole uoči neke pokazatelje koji bi doveli do nečega kao što je ovo što se desilo. Roditelj ističe da je najmanje vremena provodio u kući sa njim. To znači da je postojao nedostatak zajednički provedenog vremena. Nije dovoljno detetu samo obezbediti materijalne stvari. Nedostatak ljubavi nije faktor koji nužno dovodi do zločina, ali u ovom slučaju je verovatno bio uvezan sa drugim faktorima koji su uticali na dečaka, a tu mislim najpre na uticaj društvenih mreža - smatra Repac.

NE PRIHVATA KRIVICU

Prema njenim rečima, postoji verovatnoća da Vladimir Kecmanović oseća lični gubitak zbog toga što je dete ispustio iz vida, što mu je donelo krivičnu odgovornost u ulozi roditelja i tu se, kako kaže, verovatno dešava neki lom u kojem se roditelj oseća oštećenim, smatrajući da je njega sin oštetio, a ne on sina.

Dodaje i da Vladimir, kao roditelj, verovatno ne može da prihvati krivicu i da je posle skoro dve godine od masakra i dalje u šoku.

- To je čudno, jer dve godine kasnije faze šoka su uveliko morale da prođu. Čudno je što Vladimir Kecmanoviću ne preuzima ni trunku krivice - zaključila je psihološkinja.

BONUS VIDEO: