NASTAVLJENO SUĐENJE ZA UBISTVA NA KRFU I U ATINI! Svedoci zločina prepoznali ljude iz Belivukovog i Šarićevog klana?

Hronika

24.04.2025

11:04

Pratite nas i putem Android ili iOS aplikacija

Android aplikacija ios aplikacija huawei aplikacija

U Specijalni sud dovezeni maricama!

NASTAVLJENO SUĐENJE ZA UBISTVA NA KRFU I U ATINI! Svedoci zločina prepoznali ljude iz Belivukovog i Šarićevog klana?

Foto: Tanjug/RADE PRELIĆ, Tamara Pavišić, Tanjug

Pripadnici klanova Belivuka i Šarića, među kojima su i Veljko Belivuk i Darko Šarić, dovedeni su jutros u Specijalni sud u Beogradu pod jakim merama obezbeđenja, gde im se sudi za četiri brutalna ubistva počinjena u Grčkoj.

Okrivljeni su u sud dovezeni maricama, uz prisustvo brojnih pripadnika policije. Jedina žena među optuženima na suđenje je stigla sa slobode. Pred Specijalnim sudom odgovaraju zbog ubistava Igora Dedovića, Stevana Stamatovića, Alana Kožara i Damira Hadžića, koja su izvršena u Atini i na grčkom ostrvu Krf.

U optužnici se navodi da su ova ubistva deo obračuna između suparničkih kriminalnih klanova. Od ukupno 19 okrivljenih u ovom postupku, sedmoro je u bekstvu, dok su ostali u pritvoru.

Tužilaštvo tvrdi da su, osim Belivuka i Šarića, ključne uloge u organizaciji zločina imali i vođa "kavačkog klana" Radoje Zvicer, koji je takođe označen kao jedan od organizatora.

Kao svedoci-saradnici u ovom procesu pojaviće se Srđan Lalić, Bojan Hrvatin i Nikola Spasojević, koji su već sarađivali sa tužilaštvom u ranijim slučajevima protiv Belivukove grupe. Suđenje je u fokusu javnosti zbog ozbiljnosti optužbi i težine krivičnih dela.

Na današnjem suđenju vrši se uvid u pisanu dokumentaciju, odnosno iskaze svedoka sa Krfa, koji su govorili o tome da su pripadnici klana iznajmljivali čamce i glisere. Jedan od svedoka, koji je iznajmljivao glisere, prepoznao je okrivljene Brašnjovića i Vojinovića, tvrdi tužilaštvo.

Takođe, govorilo se i o broju telefona koji je navodno koristila okrivljena

I ovog puta glavna teza odbrane je da njihovi iskazi nisu validni zbog toga što su svedoci davali iskaze bez lične karte, te njihov identitet ne može da se utvrdi.

Veljko Belivuk komentariše dokaze

- Poštovani sude, navodni svedoci Giorgios i Konstatinos nemaju lične karte i ne može da se utvrdi njihov identitet. Mi smo ovde u drugim postupcima imali svedoke i veštake i morali su da pokažu ličnu kartu. Tužilac kaže da je svedok prepoznao Brašnjovića i Vojinovića, a svedok kaže da mu liče na njih, to ne može da bude način raspoznavanja. Želimo da ih saslušate ponovo, preko video linka ili kako god - rekao je Belivuk.

On je dodao da ne može da se izjašnjava na dokumentaciju koja je izvođena prošli put i da će na te dokaze da se osvrne kada budu pregledani iskazi svih svedoka, kako bi mogao da ih uporedi.

Andrejić je koristio lažna bugarska dokumenta

Pregledani su i izveštaji sa ispitivanja svedoka o bukiranju apartmana u Grčkoj putem aplikacije koja je za to namenjena, kao i dokumentacija o popravci i kupovini delova za "opel astru" na ime Stanislav Dimitrov. Takođe, pregledana je i saobraćajna dozvola na isto ime.

Tužilac Saša Ivanić rekao je da su izvedeni dokazi relevantni i da se iz iskaza svedoka iz Grčke utvrđuju činjenice u vezi sa alijasom Stanislav Dimitrov, koji je iznajmio "opel astru".

- To lice je privrednom društvu predalo bugarska dokumenta sa imenom i prezimenom Stanislav Dimitrov. Nadamo se da ćemo da uverimo sud do kraja postupka da se iza tog imena krive okrivljeni Stefan Andrejić. Još jedan relevantan dokaz je ugovor o iznajmljivanju automobila između Stanislava Dimitrova i firme, a ono što je značajno je da je dat isti telefonski broj kao broj koji koristi ovaj navodni bugarski državljanin. Isti teleofn je dat elektrodistribuciji prilikom prijave kvara u Grčkoj, ali i broj koji je dat tokom iznajmljivanje "renoa", za koji je dokumentaciju potpisala okrivljena Nataša Dedić - rekao je tužilac.

On je istakao da su dokumenta na ime Stanislav Dimitrov falsifikovana, kao i da se Andrejićeva fotografija nalazi na tim bugarskim dokumentima.

Tužilac Saša Ivanić naknadno je dodao da je iskaz svedoka Joanisa od izuzetnog značaja jer se radi o iznajmljivanju stana i da iz njegovog iskaza može da se vidi da se "Andrejić i u toj situaciji legitimisao lažnim gubarskim dokumentima".

- Okrivljeni Andrejić je pod lažnim identitetom iznajmio apartman u decembru 2019. godine, a sama država Bugarska konstatovala je da u toj državi nisu izdata spomenuta dokumenta i rekli su da je falsifikat - dodao je.

Advokat Dejan Lazarević rekao je da ni svedok koji je ovog puta spomenut nije poneo ličnu kartu. On je rekao da ne može da se utvrdi identitet svedoka, a da na osnovu njegovog iskaza pokušava da se utvrdi ime i prezime i lažni identitet okrivljenog.

- Doći ćemo do toga da su to zaštićena lica sa posebnim imenima i prezimenima. I drugi svedok kaže da nije poneo ličnu kartu, tako da je dalje bespredmetno to čime se on bavi i šta priča. U dokumentaciji se navodi i da je fotografija zalepljena na dokumenta. Još jedan od svedoka, Evangelos, takođe nije poneo ličnu kartu, rekao je da je prošlo mnogo vremena i sve što je govorio nije u vezi sa događajima iz optužnice - rekao je Lazarević.

Advokat Aleksandra Mišljijević rekla je da okrivljena Nataša Dedić želi da se izjašnjava pred sudom i napomenula je da se broj telefona koji tužilaštvo vezuje za Natašu Dedić spomenut u dokumentaciji u periodu pre nego što je Dedić došla u Grčku, te da on "ne može da se veže isključivo za Natašu Dedić".

BONUS VIDEO

Poštovani čitaoci, možete nas pratiti i na platformama: Facebook, Instagram, YouTube, TikTok, Telegram, Vajber. Pridružite nam se i prvi saznajte najnovije i najvažnije informacije.
Naše aplikacije možete skinuti sa Google Play i Apple AppStore.

Komentari (0)

Loading