PREOKRET u slučaju sina srpskog biznismena koji je JAHTOM UBIO policajku u Budvi! Evo šta je sud odlučio

Foto: Privatna arhiva

Maja Šljivančanin sa verenikom Vladimirom

Ovu informaciju potvrdio je za crnogorsku "Pobjedu" advokat Zdravko Begović.

Veće Višeg suda je u oktobru uvažilo žalbu kotorskog Osnovnog tužilaštva i ukinulo presudu kojom je maloljetni M. S. osuđen na pojačan nadzor organa starateljstva i na 120 sati društveno korisnog rada.

- Prvostepena presuda je ukinuta zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Drugostepeni sud je naložio novo veštačenje u ovom predmetu - kazao je Begović.

M. S. se tereti da je iz nehata izazvao pomorsku nesreću u kojoj je Šljivančanin stradala dok je njen verenik Vladimir Stanišić povređen.

I jahta i barka kretale su se od ostrva Sveti Nikola ka plaži Jaz.

M. S. je na suđenju kazao da nije video barku ispred sebe.

Prema prvom nalazu veštaka saobraćajno-pomorske struke, pomorskoj nesreći, pored sedamnaestogodišnjeg M. S doprinio je i Vladimir Stanišić, koji je upravljao barkom budvanskih tablica.

- Pomorska nesreća u kojoj je 11. jula stradala jedna osoba dogodila se zbog nepridržavanja međunarodnih pravila o izbegavanju sudara na moru oba učesnika pomorske nesreće - navodi se u nalazu veštaka Aleksandra Božovića.

Foto: Privatna arhiva

Maloljetni M. S. je, kako se navodi u nalazu, prouzrokovao pomorsku nesreću jer se nije pridržavao tih pravila, kao i Zakona o sigurnosti pomorske plovidbe.

Plovni objekat nije pre isplovljavanja imao overenu “crew listu” koja je trebalo da sadrži ime skipera i članova posade. U nalazu se navodi da se ni Stanišić nije pridržavao pravila koje nalaže da kada se kursevi dva broda na mehanički pogon ukrste tako da ako preti opasnost od sudara, ukloniće se sa puta onaj brod koji vidi drugi na svojoj desnoj strani, a pritom ne sme presecati kurs ispred pramca tog broda.

Analiza oštećenja na barci u koju je udarila jahta, kao i snimci VTMIS pokazali su, kako je navedeno, da Vladimir Stanišić nije osmatrao područje plovidbe i nije preduzeo radnju zaustavljanja ili skretanja udesno kada mu nailazi objekat sa njegove desne strane.

Osnovni sud u Kotoru je sredinom avgusta prihvatio jemstvo u iznosu od 332.000 evra koje je ponudila porodica M. S. kako bi se od optužbi za izazivanje nesreće branio sa slobode.